Taustakontroll: George Floydi karistusregistri uurimine

Pilt kaudu Getty Images

Snopesil on põhjalikud aruanded ka Derek Chauvini, ühe George Floydi surma juhtumi eest süüdistatava endise politseiniku kohta. Lugege seda aruannet siin .



Linnadena kogu maailmas puhkesid protestides surma üle George Floyd - mustanahaline mees, kes suri pärast seda, kui valge politseinik põlvitas Minneapolis umbes üheksa minutit tema kaelal - selle linna politseiföderatsiooni juht saatis allpool kuvatud e-post ametiühingu liikmetele. Selles kritiseeris ta ajakirjanike ja poliitikute kujutamist mehest, kelle surm oli põhjustanud ülemaailmset arvestust politseitöö rassismi üle.



'Mida ei räägita, on George Floydi vägivaldne kriminaalne ajalugu,' ütles endineMinneapolise politseiosakond (MPD)Leitnant Bob Kroll, kes esindas Floydi surma ajal enam kui 800 politseinikku.'Meedia seda eetrisse ei pane.'



1. juuni 2020, kiri Krolli poolt, kellest Snopes ei jõudnud selle aruande juurde ja läks pensionile 2021. aasta alguses , inspireeris internetis väidete laine Floydi väidetavate arreteerimiste ja vangistuste kohta enne tema surma - enamasti inimeste seas, kes tundusid otsivat tõendeid selle kohta, et kas Floydi lämmatanud Minneapolise politseiniku tegevus oli õigustatud või tema mälestusmärgid polnud vajalikud.

Populaarseimate väidete seas olid parempoolse kommentaatori Candace Owensi väited, kes umbes 18 minutiga video seda on vaadatud enam kui 6 miljonit korda, esitati mitmeid süüdistusi Floydi mineviku ja tema surma põhjustanud sündmuste kohta. Ta ütles:

Keegi ei arva, et ta oleks pidanud arreteerimisel surema, kuid mida ma pean põlastusväärseks, on see, et kõik teesklevad, et see mees elas kangelaslikku eluviisi, kui ta seda ei teinud. ... keeldun aktsepteerimast narratiivi, et see inimene on märter või et teda tuleks tõsta mustanahalises kogukonnas. … Tal on räppleht, mis on pikk, see on ohtlik. Ta on vägivaldse kurjategija näide kogu oma elu - kuni viimase hetkeni. '



Ta väitis, et reporterid tõlgendasid Floydi surma avalikkusele valesti, jättes sihipäraselt välja üksikasjad tema varasema ebaseadusliku käitumise kohta, ning nimetas politsei jõhkrust valesti ja sobimatult 'müüdiks' ja osaks meediakanalite alatu kavast ameeriklaste polariseerimiseks enne USA 2020. aasta presidendivalimist. valimised.

See video, samuti eksitavad fotod , meemid, nagu allpool näidatud, ja sensatsioonilised tabloidsed lood Floydi mineviku kohta küsis Snopesilt arvukalt päringuid inimestelt, kes mõtlesid, kas ta on enne surma 46-aastaselt vanglas või vanglas veetnud aega.

Selle meemi väited on segu tõest ja valest, nagu me allpool dokumenteerime. Lühidalt öeldes on väidetavad kuriteod ja ajaperioodid enamasti täpsed, hoiatusega, et Floyd mõisteti 1998. aastal süüdi varguses, mitte relvastatud röövimises. Kuid järgmine teave muudab postituse muud aspektid eksitavaks: mitte kõik kuriteod ei viinud vanglani, vaid pigem vanglakaristused. Ükski tõend ei viita sellele, et 2007. aasta süüdistuses osalenud naine oli rase. See on toksikoloogia tulemuste liialdus, kui väidetakse, et Floyd 'oli kõrge met ', kui politseinik lämmatas teda ja pole tõendeid selle kohta, et Floyd' valmistus autoga sõitma 'enne tema surmaga lõppenud kohtumist politseiga, välja arvatud asjaolu, et ohvitserid ütlevad, et nad pöördusid tema poole, kui ta istus politsei juhiistmel. sõiduk.

Järgneb kõik, mida teame Floydi - kes sündis Põhja-Carolinas, elas suurema osa oma elust Houstonis ja kolis 2014. aastal Minneapolisse - toimepandud kuritegude kohta, tuginedes kohtuprotokollidele ja politsei kontodele nende taotluste täitmiseks. Lisaks uuritakse selles aruandes järgmist:

  • Kas Floydi varasemad arreteerimised ja vangistused mõjutasid politseinike tegevust 911. aasta kõne ajal, mis viis tema surmani?
  • Kas Minneapolise politseinik lämmatas teda ja suri, nagu ta ülaltoodud meem väidab, kas ta oli metsa peal?
  • Kuidas mängivad Floydi karistusregister ja lahkamistoksikoloogia tulemused tema surmas süüdistatud politseinike mõrvaprotsessides rolli?
  • Miks juhivad mõned inimesed tähelepanu politsei poolt tapetud mitte-valgete inimeste kriminaalsele ajaloole?

Peaksime kohe märkima, et advokaat Ben Crump , kes esindab Floydi perekonda, ei vastanud Snopesi korduvatele kommentaaritaotlustele ja kui me selle aruande jaoks telefoni teel MPD pressiesindajani jõudsime, soovis ta e-posti teel intervjuud, kuid ei lõpetanud seda.

Samuti peaksime selgeks tegema, et neli Floydi surmaga seotud ohvitseri, sealhulgas kaelale põlvitanud politseinik, vallandati MPD-st ja neile on kriminaalsüüdistus esitatud (üksikasjad allpool).

Politsei arreteeris Floydi kokku 9 korda, peamiselt narko- ja vargussüüdistuste alusel

Vastavalt kohtuprotokollid Harrisi maakonnas, mis hõlmab Floydi sünnilinna Houstoni, arreteerisid võimud ta aastatel 1997–2007 üheksal korral, peamiselt narko- ja vargussüüdistuste alusel, mille tulemuseks olid mitu kuud kestnud vanglakaristused.

Kuid enne, kui jõuame nende juhtumite eripärasse, esiteks esiteks mõned eluloolised üksikasjad Associated Press (AP): Floyd oli üksikema poeg, kes kolis väikelapsena Põhja-Carolinast Houstoni, et ta saaks tööd leida. Nad asusid elama nn Cuney Homes'i, madala sissetulekuga, enam kui 500 korteriga ühiskondlikus elamukompleksis linna valdavalt mustas kolmandas palatis. Teismelisena oli Floyd Jake Yatesi keskkooli staarjalgpalli- ja korvpallur ning hiljem mängis kaks aastat korvpalli Florida kogukonnakolledžis. Pärast seda, 1995. aastal, veetis ta ühe aasta Texase A&M ülikoolis Kingsville'is, enne kui naasis ema Cuney korterisse Houstonis, et leida tööd ehituses ja turvatöös.

Veel üks oluline kontekst, uurides, kuidas ja millistel asjaoludel arreteeris politsei Floydi 1990. aastate lõpus ja 2000. aastate alguses, kui ta elas Cuney Homesis: politsei tegi mitu korda kompleksist läbi ja pidas lõpuks kinni suure hulga politseinikke. mehed, sealhulgas Floyd, ütles naabruskonna sõber Tiffany Cofield AP . Lisaks on Texases üks kõrgeimaid vangistamismäärasid riigis, vanglapoliitika algatuse kohta ja mitu uuringud näitavad, et ametivõimud suunavad arreteerimisel mustanahalisi texaanlasi tõenäolisemalt kui valged elanikud.

Mis puutub Floydi arreteerimiste üksikasjadesse, siis esimene toimus 2. augustil 1997, kui ta oli peaaegu 23-aastane. Prokuröride sõnul tabas politsei selles juhtumis ta kellegi teise jaoks alla ühe grammi kokaiini toimetamise, mistõttu karistas teda umbes kuue kuu pikkuse vangistusega. Järgmisel aastal arreteerisid võimud ja esitasid Floydile varguse süüdistuse kahel korral (25. septembril 1998 ja 9. detsembril 1998), karistades teda kokku 10 kuu ja 10 päeva pikkuse vangistusega.


Seejärel, umbes kolm aastat hiljem (29. augustil 2001), mõisteti Floyd 15 päevaks aresti “politseiniku tuvastamata jätmise eest”, öeldakse kohtu dokumentides. Teisisõnu ei andnud ta väidetavalt oma nime, aadressi ega sünnikuupäeva politseinikule, kes arreteeris teda teadmata põhjustel (kohtuprotokollides pole öeldud, miks politsei teda üldse küsitles) ja taotles seda isiklik informatsioon.

Aastatel 2002–2005 arreteeris politsei Floydi ja esitas talle süüdistuse veel nelja kuriteo eest: vähem kui ühe grammi kokaiini omamise eest (29. oktoobril 2002) kuritegeliku rikkumise eest (3. jaanuaril 2003) kavatsusest anda vähem kui ühe grammi kokaiini kellelegi teisele (6. veebruaril 2004) ja selle eest, et jälle oli vähem kui üks gramm kokaiini (15. detsembril 2005). Nende kuritegude eest mõisteti talle kokku umbes 30 kuud vangistust.

Lõpuks, 2007. aastal arreteerisid võimud ja esitasid Floydile süüdistuse tema kõige raskemas kuriteos: raskendatud röövimises surmava relvaga.

Politseiametnike tõenäolise põhjuse avalduse kohaselt, mis on sageli prokuröride kohtuasi kahtlustatavate suhtes alus, kulges intsident (9. augustil 2007) nii: kaks täiskasvanut, Aracely Henriquez ja Angel Negrete ning väikelaps kodu, kui nad kuulsid koputust välisuksele. Kui Henriquez aknast välja vaatas, nägi ta meest, kes oli „riietatud sinisesse mundrisse“, kes ütles, et ta oli veemajanduses. Kuid kui ta ukse avas, mõistis ta, et mees valetab, ja proovis ta välja lülitada. Seejärel öeldakse avalduses:

See mees hoidis aga ust lahti ja takistas teda seda tegemast. Sel ajal tõmbus kaebajate elukoha ette must Ford Explorer ja viis teist musta meest väljusid sellest sõidukist ja suundusid välisukseni. Neist suurim kahtlusalune sundis end elukohta sisenema, asetas püstoli kaebuse esitaja kõhu vastu ja sundis ta elukoha elutuppa. Seejärel asus see suur kahtlusalune elukohta läbi otsima, samal ajal kui teine ​​relvastatud kahtlusalune valvas kaebuse esitajat, keda teine ​​relvastatud kahtlusalune lõi püstoliga pähe ja külgsuunas pärast seda, kui naine abi karjus. Kui kahtlusalused vaatasid elukoha läbi, nõudsid nad teada, kus on narkootikumid ja raha ning kaebus Henriquez soovitas neil öelda, et elukohas selliseid asju pole. Seejärel võtsid kahtlusalused enne kaebuse esitaja mobiiltelefoniga ehteid, enne kui nad mustalt Ford Exploreris sündmuskohalt põgenesid.

Umbes kolm kuud hiljem sattusid Houstoni politseiosakonna narkootikumide üksuse uurijad selle vastava uurimise käigus selle sõidukiga kokku ja tuvastasid uurimise ajal järgmised sõidukis viibijad: George Floyd (autojuht) ..., avalduses seisab.

Kell 6-suu-7 tuvastati Floyd kui 'suurim' kuuest kahtlusalusest, kes saabusid koju Ford Explorerisse ja olid enne varastamiseks esemete otsimist surunud püstoli vastu Henriquezi kõhtu. (Miski kohtudokumentides ei viita sellele, et ta oli röövi ajal rase, vastupidiselt sellele, mida meemid ja Owens hiljem väitsid.) Ta tunnistas end 2009. aastal süüdi ja talle määrati viie aasta pikkune vangistus. Ta vabastati tingimisi jaanuaris 2013, kui ta oli peaaegu 40-aastane.

Me ei tea, kas MPD ohvitserid teadsid Floydi varasemaid arreteerimisi ja vangistusi

Kuid selle täielikuks uurimiseks anname teada, mis juhtus 25. mail 2020. Umbes kell 20 helistas Lõuna-Minneapolise lähikaupluses olev politsei politseisse, et mees kasutas sigarettide ostmiseks 20-dollarist võltsitud arvet, ja siis ta jooksis välja lähedal seisva sõiduki juurde. Helistaja ei tuvastanud Floydi nime järgi 911 ärakiri .

Kuid siin on mõned üksikasjad selle kõne kohta, mille saime teada pärast Floydi surma: poe omanik Mahmoud Abumayyaleh, ütles NPR et ametnikke koolitatakse juhtkonnale teada andma, kui keegi kasutab võltsitud raha, ja töötajad üritavad kuriteoga ise hakkama saada ilma politseisse, välja arvatud juhul, kui asjad jõuavad vägivallani. Kuid Floydi puhul ütles Abumayyaleh, et teismeline ametnik, kes oli töötanud vaid kuus kuud, helistas numbrile 911, mis tähendab, et töötaja ei olnud nende protokollist täielikult aru saanud. Lisaks ütles omanik, et Floyd oli püsiklient olnud umbes aasta ja ta ei tekitanud kunagi probleeme.

Kohtudokumentide järgi on two MPD ohvitserid-Thomas Lane ja J. A. Kueng-vastas 911 väljakutsele ja läks pärast kaupluses viibinud inimestega vestlemist lähedal seisvas sõidukis Floydi leidma.

Kui Lane hakkas rääkima Floydiga, kes istus sõiduki juhiistmel, tõmbas ohvitser oma relva välja ja käskis Floydil käsi näidata. Floyd täitis käsku, mille järel ohvitser oma relva kasti pani. Seejärel käskis Lane Floydi autost välja ja „pani käed Floydile ja tõmbas ta autost välja“ ning pani ta käeraudadesse, prokuröride sõnul . Siis, dokumentide laadimine riik:

Hr Floyd kõndis Lane'iga kõnniteele ja istus Lane'i suunas maas. Kui hr Floyd maha istus, ütles ta 'aitäh mees' ja oli rahulik. Veidi alla kahe minuti kestnud vestluses küsis Lane hr Floydilt tema nime ja isikut tõendavat dokumenti. Lane küsis hr Floydilt, kas ta on millegi peal, ja märkis, et tema suu servades oli vaht. Lane selgitas, et vahistas härra Floydi võltsitud raha ülekandmise eest.

Kella 20.14 ajal seisid ohvitserid Lane ja Kueng hr Floydi püsti ja üritasid hr Floydi oma meeskonnakäigu juurde kõndida. Kui ohvitserid üritasid hr Floydi oma salongi autosse panna, jäigi hr Floyd kangeks ja kukkus pikali. Hr Floyd ütles ohvitseridele, et ta ei hakanud vastu, kuid ei taha tagaistmele saada ja oli klaustrofoobiline.

Sel hetkel veel kaks ohvitseri - Derek Tšovin ja Tou Thao - saabusid sündmuskohale ja proovisid uuesti Floydi meeskonda autosse viia. Sel ajal, kui nad seda teha üritasid, hakkas ta väitma, et ta ei saa hingata. Seejärel tõmbas Chauvinile esitatud kriminaalsüüdistuse järgi ohvitser Floydi meeskonna autost välja ja „Mr. Floyd läks näoga allapoole maale ja ikkagi käeraudades. ' Kaebus jätkub:

Ohvitser Kueng hoidis hr Floydi selga ja ohvitser Lane hoidis jalgu. Ohvitser Chauvin asetas vasaku põlve hr Floydi pea ja kaela piirkonda. Hr Floyd ütles: 'Ma ei saa mitu korda hingata' ja korduvalt: 'Ema' ja 'palun'. Ühel hetkel ütles hr Floyd: 'Ma hakkan surema.'

lööb pallidesse hullemini kui sünniteadus

Minnesota kohtunik avaldatud kaadrid alatesLane'i ja Kuengi kerekaamerad 2020. aasta augusti alguses - uued tõendid, mis näitasid nende katseid Floydi malevasse paigutada ja korduvaid palveid ohvitseridel tema tervisega arvestada.Videotes näidati ka, et šovin hoidis Floydi maas kinnitatud ja põlvitas kaelal umbes üheksa minutit, sealhulgas ligi kolm minutit pärast seda, kui Floyd ei reageerinud.

Seejärel iga erakorralise meditsiinitehniku ​​ja tuletõrje osakonna töötaja kohta juhtumi kohta , laadisid meedikud Floydi kiirabisse, kus nad kasutasid Floydil mehaanilist rindkere surumise seadet, kuigi ta ei saanud pulssi tagasi ja tema seisund ei muutunud.

On ebaselge, kas MPD ohvitserid teadsid enne kõnet või selle ajal Floydi varasemaid arreteerimisi Texases ja kui jah, siis kas see teave üldse mõjutas nende käitumist, teadlikult või alateadlikult. MPD pressiesindajad ei vastanud Snopesi küsimustele ohvitseride varasemate teadmiste kohta Floydist enne lähikaupluse kõnet ega vastanud osakond, kas ohvitserid üldiselt kohandada oma vastused 911 kõne järgi või kuidas nad kahtlustatavatele lähenevad, tuginedes kaasatud inimeste karistusregistrile.

Süüdistusdokumendid, politsei registrid ja muud Floydi kriminaalset ajalugu kajastavad kohtutoimikud on kõik Harrise maakonna ringkonnaametniku veebiandmebaasi kaudu avalikult kättesaadavad. Lisaks vastavalt MPD poliitika- ja menetlusjuhend , mis kirjeldab kõike, alates sellest, kuidas ohvitserid peaksid tööl riietuma, kuni jõu kasutamise juhisteni. Ohvitserid kasutavad 911 kõne käsitlemiseks arvutipõhist lähetussüsteemi ning tuginevad sageli teabe otsimisel ja dokumenteerimisel oma meeskonnaautode arvutitele.

Kõik see ütles, MPDChief Medaria Arradondo ütles 10. juunil 2020: 'Selles kõnes pole midagi, mis oleks pidanud hr Floydi surmaga lõppema. '

See on liialdatud toksikoloogiliste leidude kohta, kui väidetakse, et Floyd oli surres 'metsihoidja'

Vastuseks Owensi ühele väitele -George Floyd oli arreteerimise ajal kõrge fentanüüli- ja metamfetamiinirohke ”- nagu ka sotsiaalmeedia kasutajate väited, kes tundusid olevat tõendeid otsimas, miks MPD ohvitserid käitusid nii, nagu nad tegid, siin pakime lahti Floydi lahkamisaruande tulemused.

Väide on kahepoolne: et Floydil oli süsteemis met ja et ta oli uimasti käes, kui šovin tema kägistades kaelale laskus.

Esiteks näitasid kohtudokumendid 29. mail 2020, et Hennepini maakonna meditsiinieksamendi uurimine Floydi surma kohta näitas, et 'füüsilisi avastusi, mis toetaksid traumaatilise lämbumise diagnoosi,' ning et 'potentsiaalsed joovastavad ained' ja olemasolevad südame-veresoonkonna haigused 'tõenäoliselt aitasid kaasa tema surmale . ” (Märkus: koronaararterite haigus ja hüpertensioon suurendavad patsientide insuldi ja südameataki riski tavaliselt aastate, mitte minutite jooksul ning arstide sõnul ei jäta asfüksia või lämbumine alati füüsilisi märke.)

Kaks päeva hiljem vabastas maakond a avaldus mis omistas Floydi surmapõhjuse „kardiopulmonaalsele vahistamisele, mis raskendab õiguskaitseorganite subduaalset, vaoshoitust ja kaela kokkusurumist”.-mis tähendab sisuliselt seda, et ta suri, kuna tema süda ja kops peatusid, kui politsei teda ohjeldas. See teade tuli vaid mõni tund pärast Floydi perekonda avaldatud leiud eraldi, erakorralise lahkamise, mis määras, et Floyd oli tõepoolest surnud Chauvini kaelal oleva põlve ja teiste ohvitseride selja surve tõttu. (Selle lahangu koopiat koos kõigi üksikasjadega ei ole avalikustatud.)

Maakonna postmortemi andmetel toksikoloogiline sõeluuring , mis on kokku võetud allpool ja mis tehti üks päev pärast Floydi surma, oli ta fentanüülijoobes ja oli hiljuti kasutanud metamfetamiini (nagu ka muid aineid), enne kui šovin teda lämmatas.

Täpsemalt öeldes andis Floyd positiivse tulemuse 11 ng / ml fentanüüli kohta - see on sünteetiline opioidivalu leevendav aine - ja 19 ng / ml metamfetamiini või metiini, ehkki on ebaselge, millise meetodi abil uimastid tema vereringesse sattusid või mis põhjustel.

Kuid keerulisem on tõestada, kas politsei saatusliku kohtumise ajal oli ta 'kõrge'. Ehkki igaühe reaktsioon sellistele ravimitele ja nende sallivus on erinev ning ravimite segamise mõju võib olla täiesti ettearvamatu, lahkuvad laborantide sõnul fentanüül kasutajate süsteemidest aeglaselt, peamiselt urineerimise teel, kolme päeva jooksul alates nende esmakordsest tulistamisest. Lisaks leiavad nad, et 'fentanüüli sisaldus üle 0,20 ng / ml' - mis on oluliselt väiksem kui Floydi süsteemis leiduv kogus - on 'tugev näitaja, et patsient on fentanüüli kasutanud'. Mayo kliiniku laboratooriumid .

Sestmetamfetamiinid, mida tavaliselt suitsetatakse või süstitakse, tunnevad kasutajad kohest eufooriat ja seejärel kestab ravimi kahanev toime kaheksa kuni 24 tundi. Pärast seda esialgset kiirustamist väheneb meta hulk nende vereringes ja ravimi testid võivad olla positiivsed kuni viis päeva. Per Rochesteri ülikooli meditsiinikeskus , on Floydi vereringest leitud metamfetamiinide kogus (19 ng / ml või 0,019 mg / L) mõne patsiendi ravimi 'terapeutilise või ettenähtud kasutamise' vahemikus.

Samuti väitsid Hennepini maakonna meditsiinieksperdid, et Floydi veretaseme tõttu tundus, et ta oli varem 'hiljuti' meta kasutanud, mitte et ta oleks sellest kõrgemal olnud ning maakonna uurijad ei loetlenud ravimeid Floydi surma põhjusena. , vaid pigem kui 'olulised tingimused', mis mõjutasid tema surma.Nendel põhjustel ja arvestades Floydi toksikoloogilises aruandes avastatud metamfetamiinide hulka, on liialdatud teaduslike tõenditega väita, et Floyd 'oli metoodikas' enne, kui politsei ta lämmatas - ehkki tema vereringes oli selle ravimi positiivne tulemus.

Kuid selle analüüsi tegemisel on oluline arvestada erakorralise meditsiini arstide ja psühhiaatrite rühma ülevaadetega, kes kirjutasid Floydi surma järel Teaduslik ameeriklane : 'Kui politsei tapab mustanahalisi inimesi, siis nende iseloom ja isegi nende isik anatoomia muudetakse nende tapja vabastamise õigustuseks. See on hästi lihvitud taktika. '

Lisaks a kiri tuhandete Ameerika mustanahaliste arstide ja tervishoiutöötajate nimel pealkirjaga „Mustanahaliste arstide kollektiivne avaldus hr George Floydi surma kohta” ütles:

Füüsilise lahkamise ekspertiisi selles etapis ei ole võimalik mainida võimalikke joovastavaid aineid, mille mõju all hr Floyd võis olla. Meditsiinilise lahangu korral on uriinitoksikoloogilise sõeluuringu tulemused sageli ebatäpsed. Kõik ained tuleb veres ja / või teatud elundites tuvastada ja kinnitada, enne kui saab öelda, et inimene oli joobeseisundis ja surm on selle mürgisuse komplikatsioon.

Tõenäoliselt mängivad Floydi räpilehed ja toksikoloogilised tulemused ohvitseride mõrvaprotsessides rolli

Saame selle punkti kohta järelduste tegemise ajalugu krediteerida. Näiteks George Zimmermani mõrvaprotsessi ajal - kes küll polnud politseiametnik - mõisteti lõpuks surmaga lõppenud tapmises süüdi mõrvasüüdistuses Trayvon Martin , mustanahaline teismeline, 2012. aastal - teated Martini väidetavast rahumeelsusest ja pisikuritegudest tegi uudiste pealkirju . Sarnaselt juhtisid inimesed tähelepanu ka arreteerimisprotokollile Alton Sterling , 37-aastane mustanahaline mees, kelle valge politseinik tulistas ja tappis 2016. aastal Louisiana osariigis Baton Rouge'is, kuna tema ellujäänud sugulased esitasid politsei ja linna vastu alusetu surma kohtuasja (mis selle kirjutamise seisuga jätkub. ).

Viimases suure tähelepanu alla sattunud politsei surmava jõukasutuse juhtumis vallandati kõik neli ohvitseri - Lane, Kueng, Chauvin ja Thao - MPD-st päev pärast Floydi vastuolulist tapmist ja neile esitati kriminaalsüüdistus.

44-aastase 19-aastase MPD veterani Chauvini eest, keda ootavad nelja mehe karmimad süüdistused, esitasid Hennepini maakonna prokurörid talle esialgu süüdistuse kolmanda astme mõrv ja teise astme tapmine. Kuid juuni alguses, pärast seda, kui Minnesota kuberner Tim Walz palus osariigi peaprokuröri Keith Ellison juhtumi üle võtma, Ellison täiendas neid tasusid nii et endine MPD ohvitser seisab nüüd lisaks maakondade prokuröride esitatud esialgsetele süüdistustele raskemas süüdistuses teise astme mõrvas. (Lugege seda viimast kaebust siin .) Ta astus oma esimese kohtusse 8. juunil 2020, mis oli enamasti menetluslik, ja seda hoiti 1,25 miljoni dollari suuruse kautsjoni vastu.

Samal ajal esitavad Thao, Kueng ja Lane süüdistuse teise astme mõrvale kaasaaitamises kuriteo toimepanemises ning teise astme tapmisele kaasaaitamises Floydi tapmises. (Saate lugeda täielikke süüdistusi vastu Thao siin Kueng siin ja Rada siin .) Nad esinesid esimest korda kohtus 4. juunil 2020, kus kohtunik määras igaühele neist kautsjoni 750 000 dollarile, kui nad olid nõus teatud tingimustega, näiteks lahkuma korrakaitseametist ja vältima kontakti Floydi perekonnaga. Nädal hiljem oli 37-aastane Lanepostitas selle summa ja vabastati Hennepini maakonna vanglast ning tema advokaat ütles Täht tribüün kavatses ta esitada süüdistuse rahuldamata jätmise ettepaneku.

Sellest aruandest alates pidid kõik neli ametnikku oma järgmise kohtusse astuma 29. juunil 2020 ja ükski kohtuprotsess pole sellele keskendunudFloydi kriminaalne ajalugu või narkootikumide tarvitamine, välja arvatud süüdistusdokumendid, kus mainitakse Hennepini maakonna lahkamisaruannet ja toksikoloogilisi leide.

Miks pööratakse tähelepanu politsei vahi all surevate mustanahaliste inimeste kriminaalsele ajaloole?

Aastakümnete jooksul on Interneti nurgad ja ajakirjanikud rõhutanud võimude poolt tapetud või viirusevideotesse sattunud mitte-valgete inimeste karistusregistreid, olenemata räpplehtede asjakohasusest.

Üks koledam näited on juhtum Charles Ramsey , enesekirjeldatud 'õudse välimusega must kutt', kes aitas 2013. aastal aastaid röövitud ja pantvangis olnud Clevelandi naist Amanda Berryt Ramsey lähedal asuvas kodus. Tema intervjuud pääste levis kulutulena veebis, kuid siis edastas kohalik telejaam loo tema kuritegelikust minevikust (see eemaldati hiljem ja jaam vabandas ).

Floydi juhtumiga sarnanevad eespool nimetatud näited Sterlingi ja Martini, mustanahaliste meeste hulgast, kes surid vastavalt politsei ja naabrivalve vabatahtliku käe läbi ning kelle ajalugu trükiti uudistesse pärast surma, näiliselt nagu osa jõupingutustest neile märtrisurma eitada.

Politseireformi pooldajad ütlevad, et see muster paneb politseivägivalla ohvritele ebaõiglase süüdistuse ja juhib avalikkuse tähelepanu juhtumite keskmes olevalt kõige olulisemalt: ohvitserid kasutavad kodanikega suheldes liiga sageli vägivalda, eriti kui nad on mustanahalised, põliselanikud, või värvilised inimesed.

Austini Texase ülikooli psühholoogiaprofessor Kevin O Cokley, kes uurib politsei jõhkrust mustanahaliste ameeriklaste vastu, selgitas meedia mustri taga olevat psühholoogiat Snopesile saadetud meilis. Inimestest, kes pööravad tähelepanu Floydi kriminaalsele minevikule, kirjutas ta:

See sobib sellesse, mida psühholoogid on nimetanud õiglase maailma hüpotees , mis on kognitiivne eelarvamus, kus inimesed usuvad, et maailm on õiglane ja korras, ning inimesed saavad seda, mida nad väärivad. Inimestel on raske uskuda, et heade inimestega või inimestega, kes seda ei vääri, võib juhtuda halbu asju. Seda seetõttu, et kui inimesed teavad, et neid asju juhtub, peavad nad otsustama, kas nad tahavad midagi ette võtta või istuvad vaikides, teades, et nende ümber toimub ebaõiglus.

Lisaks tema kolleeg Richard Reddick , ülikooli haridustöötajate dekaan, ütles meile telefoniintervjuus, et väited Floydi kohta olid samuti ajastu ülipolariseeritud meediakeskkonna tulemus, millele lisandus poliitikute ja reporterite aastaid kestnud probleemne jutuvestmine, mis mustanahalisi mehi kujutab vaid kui “ kuritegelikud üksused ”nüansirikka inimese asemel. Ta ütles:

See on mustanahalistele meestele üsna vähe alluv - neid ei peeta sageli keerukateks, terviklikeks inimesteks, kes on oma elus teinud imelisi asju ja mitte nii suuri asju, vaid lihtsalt kurjategijaks. … See on midagi, mis näib olevat väga spetsiifiline mustanahalistele meestele, keda mõrvatakse ettekavatsetultPeame leidma sellele põhjenduse, vabanduse või põhjenduse, ükskõik mis see ka polnud.

Teisisõnu on tema sõnul avaliku narratiivi nihutamine politseiametnike tegevusest Floydi kriminaalsele ajaloole akorduv suhtlusstrateegia „mille eesmärk on panna meid mitte teda ohvrina nägema, teda dehumaniseerima ja teda karikatuuriks tegema.“ Inimesed saavad tellida tropi 'tal oli see tulemas', et nad ei peaks politsei jõhkruse ohvrist haletsema ja saaksid politsei vastutust oma tegevuse eest eitada, ütles Reddick. Ta lisas:

Ma ei usalda seda motiveerivaid inimesi. ... Muidugi küsivad nad: 'Miks [Floydi kriminaalset ajalugu] suuremas meedias ei kajastata?' Ja sellepärast, et see pole seda laadi lugu asjakohane. See, mis juhtus George Floydiga Minneapolis, pole midagi pistmist sellega, mis temaga juhtus, mida ta tegi 2007. aastal.

Siiani ütles Reddick, et Floydi varasemad arreteerimised ja vangistused võivad õigustatult ilmuda Floydi elu käsitlevates 'tervislikes portreedes' (näiteks see AP lugu ), samas kui O Cokley ütles, et uudistemeedia peaks mitte kaasata oma lugu Floydi kohta taust, sest sellel 'pole ohvitseri käitumise suhtes tähtsust' ja kuna 'tsiin ei ole taustteabe lisamine politsei väärkäitumise ohvritega seotud lugude lisamise kohta. ' Reddick võttis nähtuse kokku nii:

Me ei tohiks segi ajada inimese elu keerukust sündmusega, mis lõppes tema elu kadumisega - need hetked ja see aeg on asjakohased, kuid mitte kriminaalkaristus aastaid varem, sest see on väidetavalt riik, kus, kui olete karistuse ära kandnud, saate nüüd oma elu taastada, nagu ta üritas.

2013. aasta jaanuaris, pärast seda, kui Floyd vabastati raskendatud röövi eest, ütlesid teda tundvad inimesed, et ta naasis Houstoni kolmandasse palatisse 'pea paremal'. Ta korraldas üritusi kohalike pastoritega, oli mentoriks oma avalikus elamukompleksis elavatele inimestele ja teda kutsuti hellitavalt “Big Floydiks” või “O.G.-ks”. (algne gangster) austuse tiitlina kellegi vastu, kes on oma kogemustest õppinud. Seejärel otsustas 2014. aastal viie lapse isa Floyd kolida Minneapolisse, et leida uus töökoht ja alustada uut peatükki.

'Maailm tunneb George Floydi, ma tean Perry nooremat,' ütles Kathleen McGee , tema tädi (viidates tema hüüdnimele Floyd), matustel 9. juunil 2020. 'Ta oli väike tüütu kelm, aga me kõik armastasime teda.'

Kuuldused levivad George Floydi surma ja sellest tulenevate protestide tõttu politsei vägivalla ja rassilise ebaõigluse vastu Ameerika Ühendriikides. Püsige kursis. Loe meie eriline katvus, panustama meie missiooni toetamiseks ja näpunäidete või väidete esitamiseks siin .