Trumpi tweetide debunkimine: Gruusias pole #TeamKrakeni jaoks suurt võitu

Pilt Getty Images'i kaudu

Nõue

Trumpi juriidilised pooldajad võitsid Gruusias valimistulemuste tühistamisel 'suure ettekirjutuse'.

Hinnang

Aegunud Aegunud Selle hinnangu kohta

Päritolu

29. novembril 2020 taasüritas president Donald Trump väite, et #TeamKraken ( hüüdnimi isikute jaoks, kes soovivad tühistada Trumpi valimiskaotuse Joe Bidenile), oli võitnud Gruusias 'suure ettekirjutuse' (osariik, mille Trump kaotas Bidenile umbes 13 000 häälega), mille tulemuseks oli 'korraldus külmutada kõik [hääletus] masinad':



#TeamKraken oli esitanud a kohtuasi mõni päev varem püüdes muuhulgas sundida Gruusia ametnikke valimistulemusi desertifitseerima, paluma neil edastada juba kinnitatud hääletustulemusi valimiskogule, käskida kuberneril kuulutada Donald Trump valimistulemuste võitjaks nõuda kõigi hääletusmasinate „kohtuarstliku auditi jaoks kohest arestimist ja arestimist“.



#TeamKrakeni suur võit oli väidetavalt olnud korralduse väljaandmine, mis määras Gruusia osariigile ülesandeks '[osariigis] hääletusmasinate pühkimine või lähtestamine kuni kohtu järgmise määruseni':

See väidetav võit, nagu see oli, osutus siiski üürikeseks:

USA ringkonnakohtu kohtunik Timothy Batten esialgu antud ajutise lähenemiskeelu ettepanek, milles nõutakse, et Gruusia riik „arestiks ja säilitaks hääletusmasinad Gruusia osariigis ning väldiks andmete pühkimist”. Varsti pärast seda aga Batten tagurpidi ise ja lükkasid tagasi TRO taotluse, kuna kõnealused hääletusmasinad ei ole juhtumi kohtualuste (st Georgia osariigi ametnike) kontrolli all, vaid pigem Georgia maakonna ametnike (keda kohtuasjas ei nimetatud) kontrolli all. :

Hagejad väidavad, et liidu maakonna ametnikud on soovitanud pühkida või lähtestada hääletusmasinad kõikidest andmetest ja viia loendus esmaspäeval, 30. novembril nulli. Selle alusel taotlevad hagejad ajutist lähenemiskeeldu, et arestida ja säilitada hääletusmasinaid Gruusia osariigis ja vältida andmete pühkimist. Hagejate taotlus ebaõnnestub, kuna hääletusseadmed, mida nad püüavad arestida, on maakonna valimisametnike käes. Mis tahes ettekirjutus, mille kohus välja andis, laieneks ainult kostjatele ja nende kontrolli all olevatele isikutele ning hagejad ei ole tõendanud, et maakonna valimisametnikud on kostjate kontrolli all. Süüdistatavad ei saa olla kohalike valimisametnike esindajana, kellele tuleks leevendust taotleda. Seetõttu lükatakse see taotlus tagasi, kuivõrd hagejad taotlevad hääletusmasinate arestimiseks ja säilitamiseks hädaabi.

Sõltumata sellest, kas hääletusmasinad Gruusias on kinni pandud ja / või pühitud, on ebatõenäoline, et lõpptulemus oleks oluline. Riik kinnitas oma häält pärast üleriigilise sooritamist Riske piirav audit kõigist antud häältest, mis 'toetasid ja kinnitasid antud häälte masinarvestuse algset tulemust', ja #TeamKraken väidab, et Dominioni hääletussüsteemid olid osa massilisest hääletuspettuste vandenõust, mis võttis Trumpilt seadusliku võidu, vastas Dominioni pressiesindaja Michael Steel, kes selgitas, et väidetav häälte vahetamine Trumpilt Bidenile ei saanud toimuda, kuna see oli füüsiliselt võimatu ”:

Karupoeg Puhh on emane?

'Noh, see on füüsiliselt võimatu,' ütles Steel hääle vahetamise kohta. 'Vaadake, kui valija hääletab Dominioni masinas, täidavad nad puutetundlikul ekraanil hääletussedeli. Neile antakse välja trükitud koopia, mille nad annavad kohalikule valimisametnikule hoidmiseks. Kui oleks toimunud mingeid elektroonilisi häireid, ei sobiks elektrooniliselt teatatud summa kokku trükitud sedelitega. ja igal juhul, kui oleme seda vaadanud - kogu Gruusias, on trükitud hääletussedel, valimiste turvalisuse kuldstandard, ühtinud elektroonilise loendiga. '

'Pakume lihtsalt hääletussedelite loendamise tööriista - sedelite printimiseks ja lugemiseks,' ütles ta. 'Nii ulatuslikku pettust ei oleks kuidagi saanud aset leida ning meie ettevõtte ja Venezuela, Saksamaa, Barcelona, ​​Kathmandu vahel pole mingeid seoseid, olenemata viimasest vandenõuteooriast.'