Kas New York Times tõkestas sigade lahe sissetungi ennetavat aruandlust?

Tabatud mehed sigade lahe sissetungist

Pilt Bettmanni kaudu Getty Images'i kaudu

See artikkel New York Timesi ja Sigade lahe aruandluse kohta avaldatakse siin uuesti loaga Vestlus . Seda sisu jagatakse siin, kuna see teema võib Snopesi lugejaid huvitada, kuid see ei tähenda Snopesi faktikontrollijate ega toimetajate tööd.




Kuuskümmend aastat tagasi on The New York Times öelnud, et on ise koonu pannud, teatades CIA toetatud Sigade lahe sissetung , teenides Ameerika ajakirjanduse ajaloos püsiva ebaausate niši.



Seal on viidatud sigade lahe - New York Timesi mahasurumisjutule raamatud , ajalehed , kaabel-uudistesaadetes ja mujal uuringuna enesetsensuuri ja selle tagajärgede kohta.

Kui Times oleks president John F. Kennedy taotlustele vastu hakanud, kui see oleks printinud kõik teadaolevad Kuuba pooleliolevatest sissetungidest, oleks mahasurumisjutt, õnnetu rünnak oleks võinud kaotada ja USA oleks säästnud välispoliitikat.



Mahasurumise lugu muudab a ajatu õppetund uudisorganisatsioonide ohtude kohta valitsuse survele allumises ja elutähtsa, kui tundliku teabe varjamises, väidetavalt riigi julgeolekumõjude tõttu. Kui valitsuse ametnikud tuginevad riiklikule julgeolekule, muutub salajase materjali avaldamine uudistepunktide jaoks keeruliseks probleemiks.

Timesi ja Sigade lahe puhul pole objektitund siiski asjakohane.

Seda seetõttu, et mahasurumise narratiiv on liialdatud. See on meediumipõhine müüt - üks paljudest tuntud lugudest uudismeedia kohta, mis luubi all lahustub vale või väljamõeldisena.



Kennedy ja Suurbritannia

Kennedy ja Suurbritannia peaminister Harold Macmillan olid sel ajal koos, kui Kennedy kuuldavasti kutsus The New York Timesi toimetajaid.
JFK presidendiraamatukogu

Laialt tuntud, sageli ümber jutustatud

Nagu ma arutlen Vale saamine: Ameerika ajakirjanduse suurimate müütide ümberlükkamine , ”Ei summutanud Times teateid läheneva invasiooni kohta, mis käivitati 17. aprillil 1961 ja ei suutnud Kuuba diktaatorit Fidel Castrot tõrjuda .

Tegelikult olid Timesi teated rünnaku ettevalmistamise kohta üksikasjalikud ja esilehel sageli silmatorkavalt kuvatud. Lugejad said öelda, mis tulemas on, kui mitte alati üksikasjalikult.

Pealegi pole tõendeid, mida Kennedy teadis 7. aprillil 1961 avaldatud Timesi aruande kohta, mis oli esileht invasioonipreparaatide kohta ja mis asub allasurumismüüdi keskmes.

Puuduvad tõendid selle kohta, et Kennedy või keegi tema administratsioonist oleks Timesi lobitööd teinud või veennud seda lugu tagasi hoidma või seda oluliselt lahjendama, nagu paljud kontod on väitnud.

7. aprilli artikli kirjutas Tad Szulc , veteranist väliskorrespondent, kes teatas Miamist, et CIA väljaõppinud Kuuba mässuliste rünnak on peatselt tulemas.

Tagasihoidlikud ja mõistlikud toimetused

Timesi vanemate toimetajate järgnevate aruannete kohaselt eemaldati enne artikli avaldamist viited vahetusele ja CIA-le.

Nad väitsid, et „ähvardav“ on pigem ennustus kui fakt. Tegevtoimetaja Turner Catledge kirjutas hiljem, et ta 'kõhkles CIA täpsustamisel, kui meil ei pruugi olla võimalik süüdistust dokumenteerida'. Mõiste „Ameerika Ühendriikide ametnikud” asendati. Mõlemad otsused olid tagasihoidlikud ja mõistlikud.

Timesi toimetajate seas tekkis sisemine vaidlus Szulci looga kaasnenud pealkirja kärpimise kohta ühte veergu. Kavas oli nelja veergu hõlmav pealkiri.

Ajalehe pealkirja suurus vastab tavaliselt artikli suhtelisele olulisusele. Nelja veeruga pealkiri oleks tähistanud „erakordselt olulist lugu”, märkis Timesi endine reporter ja toimetaja Harrison E. Salisbury Ilma hirmu ja soosimiseta: The New York Times and Its Times , ”Siseringi kasutaja konto. Nelja veeruga kuvati harva, kuigi mitte ennekuulmatult, Timesi 1960. aastate alguse esikülgedel.

Kuid viitamata invasiooni vahetusele oli nelja veeruga pealkirja raske põhjendada. Sellegipoolest sai Szulci pikk artikkel silmapaistva koha Timesi esilehe ülaosas.

' Castro-vastased üksused on treenitud võitluseks Florida baasides , ”Seisis pealkirjas.

miks olid kiired kivivangid vanglas

On äärmiselt ebatõenäoline, et Kennedy tegi Timesile 6. aprillil 1961, kelleks Szulci saadetis esitati, redigeeriti ja avaldamiseks valmis, eraviisilise pöördumise. Valge Maja logidest pole telefonikõnesid Catledge või teised Timesi kõrgemad juhid 6. aprillil vastavalt Bostoni John F. Kennedy presidendiraamatukogule.

Väike võimalus helistada

Reporter Tad Szulci üks lugusid ajalehele The New York Times enne sigade lahe sissetungi.
Meedia müütide hoiatus ,Autor esitas

President veetis selle päeva pärastlõuna viimase poole mängides Briti peaministri Harold Macmillani võõrustajat kruiisil presidendijahi pardal Potomaci jõe ääres. Kell oli peaaegu 18:30. kui Kennedy naasis Valgesse Majja.

See jättis talle vähese võimaluse helistada Timesi juhtidele enne ajalehe esimese trüki ilmumist.

Salisbury 'Hirmu ja soosituseta' pakub üksikasjalikku arutelu Szulci artikli sisemiste arutelude üle ja tema arvamus on kindel.

'Valitsus aprillis 1961,' kirjutas Salisbury, 'ei teadnud ..., et The Times kavatseb avaldada Szulci loo, kuigi ta oli teadlik, et The Times ja teised ajalehed uurisid Miamis. Samuti ei helistanud president Kennedy selle loo kohta [Times'i kõrgematele ametnikele]. … The Timesi tegevus [Szulci aruande redigeerimisel] oli tema enda vastutusel, ”sisemiste arutelude tulemus.

'Kõige tähtsam,' lisas Salisbury, 'The Times ei olnud tapnud Szulci lugu ... The Times uskus, et see on olulisem avaldada kui kinni pidada. Avaldage see. '

Sigade lahe eelkäimine polnud ühekordne lugu. Tõepoolest, Timesi sissetungieelse kajastuse jätkuvat olemust ei märgata peaaegu kunagi, kui mahasurumise müüt öeldakse.

Pärast Szulci artikli avaldamist laiendas Times aruandeid ootel oleva invasiooni kohta. Selle 9. aprilli 1961. aasta esiküljel oli näiteks Szulci lugu, et Kuuba eksiilijuhid üritasid Castro vastu “tõukejõudu ette valmistades” oma võistlusi lepitada.

'Esimene [juhtide] plaanide eeldus,' kirjutas Szulc, on see, et 'vabastamisarmee' sissetung, mis on praegu Kesk-Ameerikas ja Louisiana väljaõppe viimases etapis, õnnestub sisemise abiga. ülestõus Kuubal. ”

Sellega kirjeldas Szulc üldjoontes missiooni eesmärke, mis viis 1400 relvastatud pagulast Kuuba edelaosa randadele.

Nende rünnak purustati kolme päeva jooksul.


W. Joseph Campbell , Kommunikatsiooniuuringute professor, Ameerika ülikooli kommunikatsioonikool

See artikkel avaldatakse uuesti alates Vestlus Creative Commonsi litsentsi alusel. Loe originaalartikkel .