Kas Obama administraator andis Wuhani laborile toetuse 3,7 miljonit dollarit?

Pilt kaudu HECTOR RETAMAL / AFP Getty Images'i kaudu

Nõue

Obama administratsioon andis 3,7 miljoni dollari suuruse toetuse Wuhani viroloogiainstituudile Hiinas.

Hinnang

Segu Segu Selle hinnangu kohta Mis on tõsi

Osa 3,7 miljoni dollari suurustest toetustest, mille riiklikud tervishoiuinstituudid (NIH) määrasid ajavahemikul 2014–2019 ülemaailmsele keskkonnatervishoiu mittetulundusühingule EcoHealth Alliance, aitas rahastada teadustööd Wuhani Viroloogia Instituudis Hiinas.



Mis on vale

Kuid mitte kõik sellest 3,7 miljonist dollarist ei läinud Wuhani viroloogiainstituudile ja kogu rahast ei toimunud Obama administratsiooni alluvuses. Ligikaudu 700 000 dollarit 3,7 miljonist dollarist kiideti heaks Donald Trumpi juhtimisel.



Päritolu

Kuna COVID-19 pandeemiaks kuulutamisest möödub rohkem kui üks aasta, on Snopes endiselt võitlus kuulujuttude ja valeinformatsiooni „infodeemiline” ja saate aidata. Uuri välja mida oleme õppinud ja kuidas end külvata COVID-19 väärinformatsiooni vastu. Lugege vaktsiinide uusim kontroll. Esita kõik küsitavad kuulujutud ja nõuanded, millega kokku puutute. Hakka asutajaliikmeks mis aitaks meil palgata rohkem kontrollijaid. Ja palun järgige CDC või WHO juhiseid oma kogukonna kaitsmiseks haiguse eest.

2020. aasta aprillis hakkasid aruanded toimuma ringlema et riiklikud tervishoiuinstituudid (NIH) andsid Wuhani viroloogiainstituudile 2015. aastal 3,7 miljoni dollari suuruse toetuse, samal ajal kui USA endine president Obama oli endiselt ametis. Nende aruannetega kaasnes sageli tõendivaba ettepanek, et uudne koronaviirus, mis põhjustab COVID-19, oli sellest laborist 'põgenenud', ja vihjamine, et kuna see labor sai teadaolevalt Obama administratsioonilt rahalisi vahendeid, oli pandeemia seetõttu Obama süü.

See väide pälvis laialdast tähelepanu 17. aprillil, kui konservatiivse väljaande Newsmax reporter küsis selle kohta Valge Maja pressiteabe ajal president Donald Trumpilt.



mitu korda on George Floydi arreteeritud

Newsmaxi reporter Emerald Robinson küsis: „Aitäh, härra president. USA luure ütleb sel nädalal, et koronaviirus pärines tõenäoliselt Wuhani 4. taseme laborist. Samuti on veel üks aruanne, et NIH andis Obama administratsiooni ajal 2015. aastal sellele laborile toetust 3,7 miljonit dollarit. Miks peaks USA sellist toetust Hiinale andma? '

Trump vastas: „Obama administratsioon andis neile 3,7 miljonit dollarit toetust. Olen sellest kuulnud. Ja me oleme juhendanud, et kui mingile toetusele läheb see piirkond, mida me vaatame, siis sõna otseses mõttes umbes tund tagasi, ka varahommikul, lõpetame selle toetuse väga kiiresti. Kuid see anti juba mõnda aega tagasi. Neile anti märkimisväärne summa raha. ”

Seal on palju lahti pakkida, nii et alustame peamisest nõudest:

Kas Obama administratsioon eraldas Wuhani viroloogiainstituudile 3,7 miljonit dollarit?

Aastatel 2014–2019 määras EcoHealth Alliance riikliku allergia- ja nakkushaiguste instituudi (riiklike tervishoiuinstituutide osakond) kaudu kokku umbes 3,7 miljonit dollarit toetusi, et uurida „tulevase koronaviiruse (CoV) tekkimist looduslike eluslooduste abil, kasutades Hiinas inimese ja eluslooduse liidese põhjalikke väliuuringuid. ' Vaid osa sellest rahast on aga kasutatud Wuhani viroloogiainstituudi uurimistöö rahastamiseks ja umbes 700 000 dollarit sellest toetusrahast määrati Trumpi administratsiooni juhtimisel.

Vaatamata sellele, et selle keskmes on tõetera, on väide, et Obama administratsioon andis Wuhani viroloogiainstituudile 3,7 miljoni dollari suuruse toetuse, parimal juhul eksitav. Esmakordselt sai see tähelepanu 11. Aprillil 2020. Aastal avaldatud artikli kannul Daily Mail . Suurbritannia tabloid väitis, et oli saanud dokumente, mis näitasid, et koroonaviiruse uuringuid Wuhani Viroloogia Instituudis rahastati USA valitsuse 3,7 miljoni dollarise toetusega:

'Posti pühapäeval saadud dokumendid näitavad, et Wuhani viroloogiainstituut korraldas koroonaviiruse katseid imetajatega, kes olid vangistatud Yunnanist enam kui 1000 miili kaugusele - seda rahastati USA valitsuse 3,7 miljoni dollari suuruse toetusega.'

mitu massitulistamist Obama presidendiajal

Daily Mail ei esitanud nende dokumentide linke ega ekraanipilte. Nad kirjutasid siiski, et selle rahaga rahastati 2017. aasta novembris avaldatud teadustööd pealkirjaga: 'Nahkhiirte SARSiga seotud koronaviiruste rikkaliku geenivaramu avastamine annab uusi teadmisi SARS-i koronaviiruse päritolu kohta.'

See on a. Pealkiri ehtne paber avaldasid Wuhani viroloogiainstituudi teadlased. Samuti on tõsi, et seda dokumenti rahastati osaliselt riiklike tervishoiuinstituutide antud rahast. Siiski, kui me järgisime programmis loetletud toetuse numbrit rahastamise sektsioon paberist (NIAID R01AI110964) leidsime, et NIH ei väljastanud seda toetuste seeriat otse Wuhani viroloogiainstituudile.

Tervishoiu- ja personaliteenuste osakonna aruandekohustuse jälgimine valitsuse toetuste süsteemis (TAGGS) näitab seda NIAID R01AI110964 anti EcoHealth Alliance'ile nahkhiirte koroonaviiruse tekkimise ohu mõistmise eest. Aastatel 2014–2019 sai see ülemaailmne keskkonnatervishoiu mittetulundusühing NIH-lt kokku 3,7 miljonit dollarit:

mille poolest tuntud George Floyd

Kui osa neist toetustest rahastas Wuhani viroloogiainstituudis uurimistööd, ei saanud see labor kõiki 3,7 miljonit dollarit. Auhinna numbri NIAID R01AI110964 all rahastas ka NIH uuringud koostatud institutsioonide poolt Ühendriigid , Austraalia ja Singapur ja Wuhani viroloogiainstituudiga seotud töö oli rahvusvaheline koostöö New Yorgis asuva ettevõttega Ökotervise Liit .

Pealegi, kuigi NIH eraldas need vahendid algselt 2014. aastal Obama administratsiooni ajal, lubas Trumpi administratsioon kõige uuema makse 2019. aastal. Tervise- ja inimteenuste osakonna ülaltoodud pildil olev maksete kirje näitab, et EcoHealth Alliance esitas 2015. aastal, 2016., 2017. ja 2018. aastal „Noncompeting Continuation“ taotlused. 2019. aastal esitas organisatsioon siiski pikendamistaotluse ( varem nimetatud “konkureerivaks jätkuks”). Selle pikendamistaotluse andis NIH Trumpi administratsiooni all.

NIH määratleb need kaks erinevat tüüpi taotlust:

Uuendamine : Esialgne taotlus täiendava rahastamise järele perioodiks, mis järgneb praeguse auhinna pakutavale ajavahemikule. Uuendustaotlused konkureerivad rahastamise nimel kõigi teiste eelretsenseeritud taotlustega ja need tuleb välja töötada nii põhjalikult, nagu oleks taotleja esimest korda taotlenud. (Varem viidatud kui konkureerivale jätkamisele.)

Mittevõistlev jätk: Taotlus või auhind järgmise eelarveperioodi jaoks varem heaks kiidetud projekti raames, mille saaja ei pea teiste taotlustega konkureerima.

Kuigi esialgse toetuse kiitsid Obama administratsioon heaks 2014. aastal, kiitis Trumpi administratsioon EcoHealth Alliance'i pikendamistaotluse heaks 2019. aastal.

Samuti tuleb märkida, et neid toetusi ei antud labori rahastamiseks. Neid autasustati uurima, kuidas nahkhiirte koroonaviirus võiks tekkida ja levida inimpopulatsioonidesse. The eesmärk sedalaadi uurimistöö, mille on ellu kutsunud SARSi 2002. aasta puhang, on mõista protsessi, kuidas koronaviirused inimestele nakatuvad. Selle varasema haiguspuhangu põhjustas ka nahkhiirtega seotud koronaviirus.

Kas USA-s on ebatavaline rahastada uuringuid teistes riikides?

Ühesõnaga, ei. Kui seda väidet levitatakse sageli nii, nagu oleks Obama administratsioon teinud midagi ebatavalist või isegi alatut, määrates mitmeid toetusi, mis rahastaksid hiljem Wuhani viroloogiainstituudi teadusuuringuid, rahastab USA regulaarselt rahvusvahelisi teadusorganisatsioone. Tegelikult, arvestust saade et NIH on 2018. ja 2019. aastal Trumpi administratsiooni all eraldanud Hiina erinevatele organisatsioonidele (sh Wuhani ülikoolile) ligikaudu 2,5 miljonit dollarit täiendavat rahastust. 2007. aastal, kui George W. Bush oli president, oli NIH tingimusel rohkem kui 2 miljonit dollarit erinevatele uurimiskeskustele kogu Hiinas.

Lisaks tulevad rahvusvahelised organisatsioonid sageli kokku, et lahendada probleeme, mis võivad mõjutada kogu maailma elanikkonda, näiteks pandeemia. Sisse 2003 näiteks Maailma Tervise Organisatsioon (WHO) kutsus riike üle maailma välja töötama SARS-i diagnostiline test.

17. märtsil 2003 kutsus WHO 11 laborit 9 riigis ühinema SARS-i diagnoosimist käsitleva mitme keskusega koostöös. See võrk kasutab kaasaegsete sidetehnoloogiate (e-posti turvaline veebisait) eeliseid, et jagada SARS-i juhtumite kliiniliste proovide uurimise tulemusi reaalajas. Uurimistulemuste igapäevane hindamine toetab uurimisstrateegiate viivitamatut täpsustamist ja võimaldab laboratoorsete leidude kohest kinnitamist. Võrgustiku liikmed jagavad turvalisel WHO veebisaidil elektronmikroskoopilisi viiruste pilte, viiruse tuvastamiseks ja iseloomustamiseks mõeldud geneetilise materjali järjestusi, viirusisolaate, erinevaid patsiendiproove ja surmajärgseid kudesid. Ühe ja sama patsiendi proove saab analüüsida paralleelselt mitmes laboris ja tulemusi saab jagada reaalajas. See võrk ühendab kogu maailmas juhtivate laboratooriumide intellektuaalseid ressursse ühise eesmärgi saavutamiseks: SARS-i aine avastamiseks ja diagnostilise testi väljatöötamiseks.

COVID-19 pandeemia on kannustanud sarnane üleskutse tegevusele:

Samal ajal kui poliitilised liidrid on oma piirid lukustanud, on teadlased purustanud nende piire, luues globaalse koostöö, mida ajaloos pole. Teadlaste sõnul pole kunagi varem nii palju eksperte nii paljudes riikides keskendunud ühele teemale ja nii kiiresti. Peaaegu kõik muud uuringud on seiskunud

viie punkti täht majade tähenduses