SELETUSKIRI: Kuidas kasutab ohvitser taseri asemel relva?

Politsei seisab politseiristleja lähedal, pärast seda, kui pühapäeval, 11. aprillil 2021 Brooklyni keskuses Minnis protestiks vastu kivi visati. 20-aastase Daunte Wrighti perekond ütles rahvahulgale, et politsei tulistas teda pühapäeval enne tagasitulekut. oma autosse ja sõitis minema, purustades seejärel mitme kvartali kaugusel oleva sõiduki. Pere sõnul kuulutati Wright hiljem surnuks. (AP foto / Christian Monterrosa)

Pilt AP Photo / Christian Monterrosa kaudu

See artikkel avaldatakse siin uuesti kasutaja loal Associated Press . Seda sisu jagatakse siin, kuna see teema võib Snopesi lugejaid huvitada, kuid see ei tähenda Snopesi faktikontrollijate ega toimetajate tööd.



Minneapolise äärelinna politseinik, kes tulistas nädalavahetusel liikluspeatuse käigus surmaga mustanahalist meest, tõmbas uimastamispüssi asemel kogemata tulirelva, ütles linna politseijuht esmaspäeval. Ehkki harva, on kogu USA-s viimastel aastatel juhtunud sarnaseid juhtumeid.

Brooklyni keskuse politseijuht Tim Gannon ütles, et ohvitser, keda pole tuvastatud, tegi vea, tulistades oma relvaga 20-aastase Daunte Wrighti poole, kes hiljem suri. Ohvitseri kehakaamerast võetud video tulistamisest sisaldab heli tema ütlusega „Püha (seletav)! Ma lasin ta maha, ”pärast tema püssist ühe lasu laskmist.

Gannon ütles, et ohvitseri vahetu häda näitas, et relva kasutamine oli tahtmatut.



'Nagu kuulda, karjub ohvitser hr Wrightiga rabeledes:' Taser! Taser! ’Mitu korda. See on osa ohvitseri väljaõppest enne Taseri kasutuselevõttu, mis on vähem surmav seade, ”ütles Gannon. 'Kui ma vaatan videot ja kuulan ohvitseri käsklusi, usun, et ohvitseril oli kavatsus oma Taser tööle panna, kuid tulistas selle asemel hr Wrighti ühe kuuliga.'

Mõned küsimused ja vastused ohvitseride kohta, kes lasevad ekslikult tulirelvad maha, kui nad kavatsesid uimastamispüsse välja joonistada ja kasutada:

karupoeg Puhh emane või isane

KUI Sagedasti see juhtub?



Eksperdid nõustuvad, et see on tõeline, kuid väga haruldane juhtum, mida juhtub üleriigiliselt vähem kui üks kord aastas. 2012. aasta ameeriklaste tõhusas korrakaitses ilmuvas ajakirja ajakirjas avaldatud artikkel dokumenteeris üheksa juhtumit, kus ohvitserid tulistasid kahtlusaluseid käsirelvadega, kui nad ütlesid, et nad tahtsid tulistada uimastirelvi, mis pärineb 2001. aastast.

MIKS JUHTUB?

Toodud põhjustena võib välja tuua ohvitseride väljaõppe, relvade kandmise viisi ja ohtlike, kaootiliste olukordade surve. Segaduse vältimiseks kannavad ohvitserid oma uimastamisrelvi tavaliselt oma nõrkadel külgedel - või oma domineerimata käes - ja eemal püssidest, mida kantakse nende tugevate käte küljel. Nii on see Brooklyni keskuses, kus politseiülem Gannon ütles, et ohvitserid on koolitatud kandma relva domineerival küljel ja uimastuspüssi nõrgemal küljel.

Politseipsühholoogia ekspert ja Minnesotas Mankato jõuteaduse instituudi asutaja Bill Lewinski on nähtuse kirjeldamiseks kasutanud fraase „libista ja võta“. Politsei nimel tunnistusi andnud Lewinski on öelnud, et ohvitserid täidavad stressi ajal mõnikord otse vastupidist oma kavandatud tegevusele - nende tegevus 'libiseb' ja 'tabab' tugevam reageerimine. Ta märgib, et ohvitserid treenivad käsirelva joonistamisel ja tulistamisel palju sagedamini kui uimastusrelva.

Teised eksperdid väljendavad teooria suhtes skeptitsismi.

'Selle taga pole teadust,' ütles Lõuna-Carolina ülikooli kriminoloogiaprofessor ja politsei jõu kasutamise ekspert Geoffrey Alpert. 'See on hea teooria, kuid meil pole aimugi, kas see on täpne.'

Alperti sõnul on ohvitseride ekslikult oma tulirelva joonistamise peamine tegur see, et uimastusrelvad näevad välja ja tunduvad tavaliselt tulirelvana. Minnesota osariigi St. Pauli linnapea Melvin Carter tõi esmaspäeval toimunud pressikonverentsil sama küsimuse üles.

'Miks on meil isegi taserid, mis töötavad ja töötavad ning tunnevad ja kasutavad täpselt nagu tulirelv?' Küsis Carter. 'Miks ei võiks meil olla Tasersi, mis näevad välja ja tunnevad end teisiti? Et te ei saa kunagi eksida tulirelva kasutuselevõtuga, et saaksime tagada, et varem juhtunud viga ei saa enam kunagi juhtuda? '

Winnie Puhh on naine või mees

MIS ON MÕNED TEISED JUHTUMID?

Ühel kõige tuntumal juhul tappis Californias Oaklandi rongijaamas kaklusele reageerinud transiidiametnik 2009. aastal 22-aastase Oscar Granti. Ohvitser Johannes Mehserle tunnistas kohtuprotsessil, et kartes Granti, relv, ulatas ta oma uimastamispüstoli, kuid tõmbas ekslikult hoopis .40-kaliibrise käsirelva. Grant lasti maha, kui ta nägu pikali heitis. Mehserle mõisteti süüdi tahtmatus tapmises ja teda karistati kaheaastase vangistusega. Tema osakond maksis Granti tütrele ja tema emale 2,8 miljonit dollarit.

Oklahomas Tulsas tulistas valge vabatahtliku šerifi asetäitja Robert Bates kogemata käsirelva, kui ta kavatses paigutada oma uimastamispüstoli relvastamata mustale mehele Eric Harrisele, keda teised ohvitserid 2015. aastal hoidsid. Bates vabandas tapmise pärast. Harris aga kirjeldas oma surmavat viga korrakaitses levinud probleemina, öeldes: 'Seda on juhtunud kogu riigis mitu korda ... Te peate mind uskuma, see võib juhtuda kõigiga.' Bates mõisteti süüdi teise astme tapmises ja karistati nelja-aastase vangistusega. Tulsa maakond nõustus lõpuks maksma Harrise pärandvarale föderaalse kodanikuõiguste kohtuasja lahendamiseks 6 miljonit dollarit.

St Louis'i äärelinna politseiametnik Julia Crews ütles 2019. aastal, et ta kavatseb kasutada oma uimastamispüssi, kuid haaras ekslikult oma teenistusrevolööri ja tulistas kahtlustatavat poevargust Ashley Halli, kes sai tõsiseid vigastusi. Meeskonnad astusid tagasi ja pole end teise astme rünnakus süüdistatuna süüdi tunnistanud. Ladue linn ei tunnistanud Halliga 2 miljoni dollari suuruse kokkuleppe raames ühtegi õiguserikkumist.