Kui Facebook tegeleb petliku võrguga BL, siis see ei toimi

Alates 2019. aasta oktoobrist on Snopes jälginud digitaalse meediaväljaande „The BL” - lühidalt „Elu ilu” - tegevust, millel on selgesõnaliselt Trumpi-meelne toimetusstrateegia. Mitmel viisil, nagu oleme näidanud mitmekordne uurimisi , muudab see väljavõte Facebooki teenusetingimused suures osas tagajärgedeta. Selle aruande esitamise ajal on BL ehitamas ja ülal pidamas Trumpi-meelsete Facebooki gruppide labürintlikku võrgustikku, mida haldavad võltsprofiilid, et kunstlikult suurendada selle ulatust - tegevus näib olevat õpikunäide selle kohta, kuidas rikkuda kooskõlastatud ebaautentne käitumine ”valitseb Facebook väidab nad jõustavad.

Kuigi BL-l on New York äriaadress ja selle toimetus sisaldab mitmeid USA-s asuvaid töötajaid, väljund tervikuna on sõna otseses mõttes ingliskeelne väljaanne Epoch Times Vietnam ja näib, et suur osa BL-i ebaautentsest käitumisest pärineb Vietnamist. Facebooki suutmatus tuvastada pahatahtlikke välistegelasi, nagu Venemaa Interneti-uuringute agentuur (IRA) või Makedoonia teismelised, kes võitsid võltsitud Trumpi-meelsetest uudistest, ja nende vastu võidelda, oli keskne ebaõnnestumine mitmete luureagentuuride teatel 2016. aasta presidendivalimiste eel Facebookist. Facebook väidab, et nad võtavad sellist ohtu tõsiselt, kui nende platvorm valmistub tulevasteks valimisteks.



Facebooki tegevus BL-i vastu - väljund, mida oleme näidanud, loob võltsitud Ameerika profiile välismaalt, et suruda USA poliitilist sisu - näib siiski olevat minimaalne. Kui 312 BL-ga seotud profiilist 282 oleme tuvastatud kuna näib, et pärast meie 2019. aasta novembri aruannet on võlts eemaldatud, ei näi Facebook ühtegi laiemat meediakanali kui ka enamiku selle pettusega loodud Facebooki gruppide vastu suunatud tegevust. Facebook ei vastanud meie selgitustaotlusele tema näilise tegevuse kohta BL-i võltsprofiilide vastu, seega pole meil aimugi, kas Facebook või tema automatiseeritud süsteemid vastutavad nende profiilide eemaldamise eest.



Facebooki vastus Snopesi aruandlusele BL-is

Meie 2019. aasta novembri aruandes tegi Snopes kindlaks 315 võltsprofiili kasutatakse manustamiseks 176 rühma või lehte Trumpi-meelsete nimedega. Nende rühmade peamine või ainus eesmärk oli (ja on) linkide jagamine BL-ga. Selle aruande osana küsisime Facebookilt, kas selline käitumine kujutab endast kooskõlastatud ebaautentset käitumist, mida Facebook ise määratleb kui 'lehtede rühmi või inimesi, kes töötavad koos teiste eksitamiseks nende suhtes, kes nad on või mida nad teevad' ja hõlmab selgesõnaliselt võltsprofiilide või toimingute kasutamine, mis „suurendavad kunstlikult sisu populaarsust”. 'Nagu alati,' ütlesid nad meile novembris, 'võtame meetmeid, kui leiame rikkuva tegevuse.'

Ettevõte väidab, et reklaamib selliseid eemaldamisi, kui need toimuvad. 2019. aasta novembri pressikonverentsil Facebook ütles ajakirjanikele , 'Kui me paljastame [kooskõlastatud ebaautentse käitumise], teatame sellest avalikult ja eemaldame selle platvormilt.' Kas automatiseeritud süsteemide või Facebooki otsese sekkumise tõttu pole enam kui 280 meie tuvastatud võltsprofiili Facebookis enam olemas, kuid kui Facebook eemaldas need BL-ga seotud võltsprofiilid, ei võta nad selle tegevuse eest au. Ja kahjuks oleme vähemalt kindlaks teinud 400 pluss võltsprofiilid mida BL on loonud ja kasutanud alates meie viimasest aruandest:



[Andmebaas - BL-ga seotud allesjäänud ja uued võltsprofiilid, rühmad ja lehed ]

Need profiilid, mis nüüd ära kasutama kunstlikult loodud nägu nende profiilipiltidena on kiiresti asendanud Facebooki või selle automatiseeritud süsteemide eemaldatud näod. Nagu nende langenud seltsimehed enne neid, jätkavad need kontod tööd BL-i Trumpi pooldavate Facebooki gruppide sisuga tegelemise ja reklaamimisega. Kuigi need arvud võivad tunduda väiksemad kui 7,7 miljonit võltsprofiili Facebook väidab, et eemaldab mis tahes päeval, need võltsprofiilid on suunatud vaatajaskonna kasvatamisele, mis meie hinnangul hõlmab juba üle 28 miljoni (enamasti reaalse) jälgija.

Veelgi enam, võltsprofiilide kustutamine või eemaldamine - kes selle eest vastutab - ei näi heidutavat BL-i kooskõlastatud ebaautentse käitumise kasutamist. Mitte ainult, et Facebooki eemaldamine ei lähe BL-i uute võltsprofiilide tootmisega sammu, vaid nende võltsprofiilide loodud ja nende toel loodud grupid jäävad Facebookist puutumata. Meie Novembri aruanne tuvastatud 103 BL-ga seotud Facebooki gruppi , kuid näib, et ainult üks on eemaldatud. Sellise olukorra võimaldab osaliselt BL-i lünk: iga kord, kui BL loob rühma, määravad nad peaaegu alati vähemalt ühe tegeliku BL-töötaja (sageli arvamuskolumnist) Matt Tullar ) või üks võltsprofiilidele lisaks moderaatorina ka üks BL-i kontrollitud meedia- või kõrge jälgija Facebooki lehti.



Tullari osalemine grupi loomise skeemis on kõige paremini tõestatud juhtudel, kui kõik BL-i loodud grupi võltsprofiilide administraatorid eemaldati Facebookist. Nendel juhtudel paljastati Tullar kui a Grupp - nagu juhtus 22. novembril 2019 rühmas “Me seisame president Trump KAG 2020-ga!” pärast võltsitud administraatorikontode kustutamist, „Josephson Magnolia”, „Amy Justus”, „Rodgers James”, „Paul Young” ja mitmed teised. Järgmisel päeval lisati gruppi seitse uut administraatori profiili aja jooksul, mille jooksul Tullar oli ainus selleks volitatud isik:

mis 3 laeva kolumbus sõitis

See tähendab, et isegi kui kõik võltsprofiilid eemaldataks - tulemus tundub olevat ebatõenäoline, arvestades Facebooki ilmset võimetust neid üldse avastada -, oleks BL-l endiselt juurdepääs nende loodud gruppidele kas oma Facebooki lehe või töötaja kaudu . Näiteks kui Facebook ei kustuta Tullari kontot ega eemalda kaubamärgiga Facebooki kinnitatud BL-lehti, jäävad skeemi keskmes olevad Facebooki grupid The BL-le kättesaadavaks ja neid gruppe saab seejärel uuesti täita rohkem võltsprofiilidega. Selle toimingu ulatuse mõistmiseks pakume järgmist videot, mis näitab, kui palju (suures osas) võltsprofiile liitus BL-ga seotud Grupp 'Ameeriklased president Trumpi jaoks' 2019. aastal ajavahemikus 5. detsember kuni 10. detsember:

Miks ei kustuta Facebook The BL-st gruppe, mille lõid vaieldamatult võltsprofiilid? See on üks paljudest küsimustest, mille me Facebookile esitasime, mis pole meie päringule vastanud.

Rahvusvaheline operatsioon, mis reklaamib USA poliitilist sisu autentselt

BL on ajalehe Epoch Times Vietnami ingliskeelne väljaanne, mis kannab nime DKN.tv (ỷi Ky Nguyên tõlkes tähendab ‘Epoch Times’). Järgnev meie esimene lugu , server, mille tuvastasime, et seda kasutab BL, kuid registreerisime lehe Epoch Times Vietnam muutunud DNS-i registreerimine nimele „The Life of Life (endise nimega Epoch Times Vietnam). Kui külastate vietnamikeelset veebisaiti DKN.tv ja valite ingliskeelse väljaande, saadetakse teid aadressile TheBL.com:

Oma algses aruandes dokumenteerisime mitu linki BL ja laiema vahel Falun Gongi meediaimpeerium see hõlmab ajakirja The Epoch Times. Kirjastus Epoch Times Stephen Gregory vaidlustas selle aruande. Võtsime ühendust BL-i Trung Vu'ga president , selgitamaks tema ettevõtte sotsiaalse meedia käitumist ja seoseid teiste Epoch Media Groupi omadustega, kuid me ei ole vastust saanud. Veel 2019. aasta oktoobris ütles BL-i identifitseerimata töötaja meile e-posti teel, et 'BL-l pole mingit seost The Epoch Timesiga.'

Meie arutelud ajakirja Epoch Times väljaandjaga viitavad siiski Epoch Timesi Vietnami ühendusele. Gregory väitis mitme BL-i ja The Epoch Timesi vahelisi seoseid vaidlustavate e-kirjade käigus kaitsena, et Epoch Times Vietnam on tegelikult sõltumatu laiemast Epoch Timesi väljaannete võrgustikust. 'Umbes 2018. aasta oktoobrist ei ole Epoch Times Vietnam kuulunud The Epoch Timesi emaettevõttesse Epoch Media Group,' ütles Gregory meile e-posti teel.

lily at & t kinnitab kuulujutte

Selle argumendi õiguspärasuse kõrval on see Vietnami kontekst ülioluline, pidades silmas BL-i laiemat Facebooki tegevust, mis koosneb peamiselt Vietnamist pärit Ameerika võltsprofiilidega asustatud Facebooki gruppidest. Mõlemad BL ja DKN.tv on Ameerika ettevõtted ettevõtte registreerimise seisukohalt, kuid nad on rahvusvahelised nii toimetuse kui ka tööjõu poolest - suur osa neist paikneb sotsiaalmeedia seisukohalt Vietnamis.

BL võib olla Ameerika Ühendriikides registreeritud Ameerika juhitav meediaväljaanne, kuid suur osa käitumisest, millest kasu saab, näitab BL-i - vähemalt Facebookis - väga sarnaseid tegevusi, mis ameeriklastena esinemise tõttu klassifitseeritakse ebaautentseks. potentsiaalselt välismaiste osalejate poolt. See punkt on ülioluline: välismaalastest ameeriklastena esinemine, isegi kui see pole spetsiaalselt BL-i eesmärk, on see, kuidas välisosalised mõjutavad üldiselt USA poliitikat ja presidendivalimisi.

mitu massitulistamist pärast obama ametisse astumist

Selgelt poliitiline näide sellisest Facebooki rikkumisest oleks Kremli toetatud Interneti-uuringute agentuur (IRA), mis on osa Venemaa püüdlustest sekkuda 2016. aasta USA presidendivalimistesse. Teine tuntud näide on Makedoonia teismelised ”Kes pidas samade valimiste eel Trumpi-meelseid võltsuudiste veebisaite. Viimasel juhul oli motivatsioon siiski rahaline, mitte poliitiline. The BL-i sisu on oma toimetuse strateegias selgesõnaliselt Trumpi pooldav ning Epoch Timesi väljaannete aluseks olev laiem Falun Gongi liikumine on väidetavalt täielikult investeerinud Trumpi presidentuuri. Kas see tähendab, et käitumise eesmärk on poliitiline või on motiiv rahaline, et tõmmata Epoch Timesile suurem publik?

'Ei ole oma olemuselt selge, miks kulutaks Vietnami meediaettevõte jõupingutusi ja ressursse Trumpi-meelse propaganda edendamiseks USA-s,' Joshua Tucker , NYU poliitika- ja andmeteaduse professor ning NYU sotsiaalmeedia ja poliitilise osaluse (SMaPP) labori asutaja ja kaasjuhataja, ütles meile e-posti teel. 'Occami habemenuga soovitab, et kas (a) siin on kasumimotiiv või (b) nad teevad seda kellegi teise nimel, kes neile selle eest maksab. Täiendavate tõendite puudumisel pole mul aimugi, kumb neist selgitustest on õigem, kuid pean neid mõlemaid usaldusväärsemaks kui mõte, et sellel ettevõttel on USA poliitika vastu põhiline huvi. '

Tucker, kes on pikka aega väitnud, et sama suur oht, mida sotsiaalmeedia platvormid võimaldavad, on kodumaised tegijad, kes kasutavad 2016. aastal välismängijate loodud samu tööriistu, ütles meile, et 'suurem küsimus on see, mida Facebook teeks, kui seda täielikult juhitakse kodusest operatsioonist välja, sest kindlasti juhtub see 2020. aasta kampaania ajal. ' 2019. aasta oktoobris reporter Judd Legum dokumenteeritud konservatiivse USA-põhise väljaande Daily Wire sarnane grupi loomisel põhinev Facebooki käitumine. Siiani pole ka Facebook seda olukorda käsitlenud.

Clemsoni ülikooli kommunikatsiooniprofessor Darren Linvill, kelle veebiuuringute kohta on valeandmeid teavitatud mitmed USA luure- ja julgeolekuagentuurid käsitlevad BL-d suuresti kui rahaliselt motiveeritud agenti. Erinevalt venelaste loodud Ameerika võltsprofiilidest, mida ta kirjeldas väga realistlik , Näeb Linvill BL-i jõupingutusi võltsitud ameeriklaste loomisel kui 'libisemisoperatsiooni'. E-posti teel selgitas ta, et „need võltskontod on lihtsalt mõeldud astroturf eesmärkidel ja nende ülesandeks on ... muuta sisu reaalseks, erinevalt kontost, mis sisu jagab. See, et nad pole eriti veenvad, on vaevalt küsimus, väitis ta, sest 'ühe eesmärgi saavutamiseks võite olla libisev ja siiski tõhus.'

Ükskõik mis konkreetset tüüpi kooskõlastatud ebaautentne käitumine BL praktiseerib - nii välis- kui ka siseriiklikku, poliitilist või rahalist - Facebooki vastus sellele on vastuolus nende endi avalike avaldustega, mis kuulutavad kohustust sellise väärkohtlemise juurimiseks.

Kas Facebook hoolib kooskõlastatud ebaautentsest käitumisest?

Platvormil aususe tagamise eest vastutavate inimeste sõnul väidab Facebook, et kooskõlastatud ebaautentse käitumisega suheldes ei ole sisu teema asjakohane. Selle asemel keskendub platvorm Facebooki väitel pahatahtlike tegutsejate käitumisele, olenemata sellest, kas nende sisu on võõras või kodumaine või kas nad on rahaliselt või poliitiliselt motiveeritud. 2019. aasta novembri Facebookis vajutage kõnet pealkirjaga „Kuidas Facebook on valmistunud ette Suurbritannia 2019. aasta üldvalimisteks”, tegi Facebooki julgeolekujuht Nathaniel Gleicher selle kriteeriumi selgeks:

Kui võtame kellegi eemaldamise tema petliku käitumise tõttu, ei vaata me, ei vaata üle ega kaalu sisu, mida ta jagab. Oleme keskendunud asjaolule, et nad petavad või eksitavad kasutajaid oma tegevusega. Näiteks võltskontode võrkude abil varjata, kes nad on, ja varjata, kes on operatsiooni taga .

BL praktiseerib vaieldamatult ühte näidet, mis on Gleicheri kirjelduses sõnaselgelt öeldud: 'võltskontode võrgud'. Selle kontovõrgu elemendid kooskõlastavad üksteist, et eksitada kasutajaid mõtlema. BL-i Trumpi-meelsed poliitilised rühmitused on isamaalisuse spontaansed väljendused ja, nagu tegelikult on, ei aita ainult ühe meediaplatvormi kasuks. Gruppide loomine võltsprofiilide kaudu toimub selgelt selleks, et 'varjata operatsiooni taga olijaid'.

Kuid Facebooki tegevus selle dokumenteeritud kuritarvitamise vastu tähendab ilmselt osa BL-ga seotud võltsprofiilide kustutamist. Samas pressikõnes, mis puudutab Facebooki tegevust Ühendkuningriigi 2019. aasta valimiste ettevalmistamiseks, Gleicher ütles 'Me teame, et halvad näitlejad kasutavad võltskontosid oma identiteedi varjamiseks ja meie platvormidele kahju tekitamiseks. Seetõttu oleme nende võltskontode leidmiseks ja eemaldamiseks loonud automatiseeritud süsteemi. '

Need 'süsteemid', väitis Gleicher, 'blokeerivad iga päev miljoneid võltskontosid, sageli mõne minuti jooksul pärast nende loomist.' Kuid 2019. aasta detsembri NATO strateegilise kommunikatsiooni tippkeskus Uuring Facebook, Instagram, Twitter ja YouTube leidsid selle kolm nädalat pärast seda, kui teadlased olid igale nimetatud platvormile võltsprofiilid ostnud, jäi 95% elama.

Oma kaitseks võib Facebook väita, et meediaväljaanne on tõsi, et vähesed on kuulnud, et see on väike probleem võrreldes platvormi suuremate ohtudega. Kuid see vabandus tähendaks ka seda, et ka Facebooki tegevus ebaautentse käitumise vastu ja ajakirjanduses oma ajakirjanduses reklaamitud on ebaoluline. Meie värskeima loenduse järgi hõlmas laiem BL Facebooki võrk 67 plussilehte, 131 plussgruppi ja 400 pluss võltskontot.

Pilk Facebooki siseuurijate hiljutistele operatsioonidele näitab, et BL tegevuse ulatus varjutab nende meetmete tõhusust, mida Facebook on avalikult pakkunud tõenditena oma tõhusale reageerimisele sellele tegevusele:

30. oktoober 2019 : Täna eemaldasime 35 Facebooki kontot, 53 lehte, [ja] seitse gruppi…, mis pärinesid Venemaalt ja keskendusid Madagaskarile, Kesk-Aafrika Vabariigile, Mosambiigile, Kongo Demokraatlikule Vabariigile, Côte d'Ivoire'ile ja Kamerunile.

20. september 2019 : Täna eemaldasime 65 Facebooki kontot ... kes osalesid kooskõlastatud ebaautentses käitumises osana Hispaania siseriiklikust võrgustikust.

16. september 2019 : Eemaldasime 76 kontot, 120 Facebooki lehte, [ja] ühe grupi… siseriiklikult keskendunud koordineeritud ebaautentse käitumise eest Iraagis.

21. august 2019 : Täna eemaldasime 89 Facebooki kontot, 107 Facebooki lehte, [ja] 15 Facebooki gruppi ... Myanmarist pärit koordineeritud ebaautentse käitumise eest.

Kuid laiemas plaanis näitab BL juhtumianalüüsina, et Facebooki reageerimine kooskõlastatud ebaautentsele käitumisele - lihtsalt profiilide, lehtede ja aeg-ajalt rühmade kustutamine - on ebaefektiivne, kui sellega ei kaasne rangemaid karistusi sellest käitumisest kasu saavale üksusele. BL kui meediaväljaanne, millel on tasuline Facebook vähemalt pool miljonit dollarit reklaamiraha, näib, et see pole oma tegevusele otsest mõju avaldanud. Tõepoolest, näib, et Facebook ei ole ühtegi tegelikku inimprofiili vastu võtnud, mis on seotud BL-i töötajatega, ja müügikoht osaleb jätkuvalt väärkasutamisest ja saab sellest kasu, samal ajal kui Facebook kontrollib kõiki oma kaubamärgiga Facebooki lehti.

mis on portfellis paberimõeldis

'Ehitame oma platvormil suuremat läbipaistvust,' ütles Gleicher novembris, 'et avalikkus koos avatud lähtekoodiga teadlaste ja ajakirjanikega saaksid rohkem halba käitumist leida ja paljastada.' See avaldus ei oma tähtsust, kui Facebook ei võta meetmeid nende nn suurema „läbipaistvuse” abil tuvastatud kurjategijate vastu.

Uuendame oma lugu, kui Facebook vastab meie päringutele.