Kas põrgu on endotermiline või eksotermiline?

Pilt kaudu Wikimedia Commons

Nõue

Üliõpilane tuli vastuseks eksamiküsimusele põrgu füüsikaliste omaduste kohta nutika tõestuse ja nõtke ütlusega.

Hinnang

Legend Legend Selle hinnangu kohta

Päritolu

Näide: [Kogutud e-posti teel, 1997]



Tõestisündinud lugu. Termodünaamika professor oli kirjutanud oma kraadiõppuritele kodueksami. Sellel oli üks küsimus:



„Kas pagan on eksotermiline või endotermiline? Toetage oma vastust tõendiga. ”

Enamik õpilasi kirjutas tõendeid oma veendumuste kohta, kasutades Boyle'i seadust või mõnda muud varianti. Üks õpilane kirjutas aga järgmise:



'Esiteks postuleerime, et kui hinge on olemas, siis peab neil olema mingi mass. Kui nad seda teevad, siis võib ka mool hingedel olla mass. Niisiis, millise kiirusega liiguvad hinged põrgusse ja millise kiirusega lahkuvad? Ma arvan, et võime julgelt eeldada, et kui hing saab põrgu, siis ta ei lahku. Seetõttu ei lahku ühtegi hinge.

truudusetõstmine koolide nõlvades

Mis puutub hingedesse sisenevatesse hingedesse, siis vaatame erinevaid maailmas praegu eksisteerivaid usundeid. Mõni neist religioonidest väidab, et kui te pole nende usundi liige, siis satute põrgu. Kuna neid usundeid on rohkem kui üks ja inimesed ei kuulu enam kui ühte usku, võime prognoosida, et kõik inimesed ja hinged lähevad põrgusse.

Kui sünni- ja suremus on selline, võime eeldada, et põrgus elavate hingede arv kasvab hüppeliselt.



Nüüd vaatleme põrgu mahu muutumise kiirust. Boyle’i seadus ütleb, et põrgu temperatuuri ja rõhu püsimiseks peab hingede massi ja mahu suhe püsima.

Niisiis, kui põrgu laieneb aeglasemalt kui kiirus, millega hinged põrgusse sisenevad, siis põrgus tõuseb temperatuur ja rõhk, kuni kogu põrgu vabaneb.

Muidugi, kui põrgu laieneb kiiremini kui hingede arvu suurenemine põrgus, siis temperatuur ja rõhk langevad, kuni põrgu külmub. '

kui palju inimesi osales barack obama ametisseastumisel

Millise hinde õpilane sai, ei avaldatud.

Tundub, et eespool tsiteeritud teos on oma Interneti-elu alustanud naljana, mis postitati uudistegrupi rec.humorile 1997. aastal. Selle juured on aga palju vanemad: Sellel on eelkäijaid 1920. aastate teoses, mille kirjutas Dr. Paul Teadlane Darwin Foote [PDF] märkis oma teedrajava töö eest kõrge temperatuuri mõõtmise valdkonnas, mis ilmus Taylor Instrument Company majaorelis. Selles artiklis “Taeva ja põrgu temperatuur” tegi Foote teaduslikud järeldused Piiblis kirjeldatud erinevate materiaalsete ainete seisundite kirjelduste põhjal, et järeldada, et taevas oli kuumem kui põrgus. See ese oli kirjutatud huumorina ja see oli kirjutatud Foote'i karjääri ajal, kui ta oli hästi välja kujunenud, seega tuleks kõrvale jätta igasugune arusaam, et see oli põse üliõpilase töö, et oma professorile muljet avaldada.

Sama ese ilmus hiljem 1962. aastal ilmunud raamatus ( Matemaatiline harakas , mis trükkis selle uuesti välja 1960. aasta ajakirjaartiklist) ja paroodiana, mis ilmus 1972 Rakendusoptika mis omistati „mitu aastakümmet tagasi nimetamata keskkonnafüüsikule”:

at & t milana vayntrub reklaam

Taevas on kuumem kui põrgu. Taevase temperatuuri saab üsna täpselt arvutada. Meie autoriteet on Piibel, Jesaja 30:26 kõlab:

Veelgi enam, kuu valgus on nagu päikese ja päikese valgus seitsmekordne kui seitsme päeva valgus.

Seega saab taevas Kuult sama palju kiirgust kui Maa päikese käes ja lisaks seitse korda seitse (nelikümmend üheksa) korda rohkem kui Maa päikese käes või kokku viiskümmend korda. Valgus, mille saame Kuult, on kümme tuhandik päikesest saadud valgusest, seega võime seda ignoreerida. Nende andmete abil saame arvutada taeva temperatuuri: Taevale langev kiirgus soojendab seda kuni punktini, kus kiirguse poolt kaotatud soojus on võrdne kiirguse poolt vastuvõetud soojusega. Teisisõnu kaotab taevas kiirgusega viiskümmend korda rohkem soojust kui maa. Stefan-Boltzmanni neljanda võimsusseaduse kasutamine kiirguse jaoks:

(H / E) 4 = 50, kus E on maa absoluutne temperatuur, 300 ° K (273 + 27). See annab H-le taeva absoluutse temperatuuri, nagu absoluutne 798 ° (525 ° C).

Põrgu täpset temperatuuri ei saa arvutada, kuid see peab olema alla 444,6 ° C - temperatuur, mille juures väävel või väävel muutub vedelast gaasiks. Ilmutused 21: 8: Kuid kartlikel ja uskmatutel ... on oma osa järves, mis põleb tulega ja väävliga. ' Sulatatud väävli [väävli] järv tähendab, et selle temperatuur peab olema keemistemperatuuril või madalamal, mis on 444,6 ° C. (Selle punkti kohal oleks see aur, mitte järv.)

Siis on meil taeva temperatuur 525 ° C. Põrgu temperatuur, alla 445 ° C.

Seetõttu on taevas põrgust kuumem.

An artikkel avaldatud 1979. aasta väljaandes Teataja reprodutseerimatute tulemuste kohta kirjutas dr Tim Healey (kirjutatud vastusena Rakendusoptika tükk) viis nalja ühe sammu edasi, pakkudes ümberlükkamist, mis tõestas, et põrgus oli tõepoolest kuumem kui Taevas.

Tüüpilises linnalegendi moes muudeti see, mis oli aastaid varem alguse saanud kui ilmne natuke huulte huulte huule, lõpuks versiooniks, kus seda reklaamiti kui tõelist lugu. Raske on lõplikult tõestada, et üks legendi vorm on teise otsene järeltulija, sest Foote'i algne ja tänapäevane Interneti-versioon on oluliselt erinevad lood, kuid mõlemad on huumoripalad, mis põhinevad termodünaamika kasutamise spetsiaalsel kontseptsioonil põrguga seotud kuumus. (Mõlemal juhul on äärmiselt ebatõenäoline, et tõeline „termodünaamika professor” annaks kraadiõppuritele eksami, mis koosneks ühest ebamäärasest küsimusest ilma kindla lahenduseta, mille vastamiseks oli vaja rakendada Piibli põhimõtteid, välja arvatud juhul, kui see oli mõeldud naljana.)

Huvitaval kombel seisab Interneti levitatava versiooni avamäng „Me postuleerime, et kui hinge on olemas, siis peab neil olema mingi mass”, on sajandeid tagasi roomakatoliku kiriku seisukoha vastu. Püha Tool oli andnud ametliku heakskiidu teatavale teadusliku mõtte liinile, vaakumile (kohtades, kus mõõdetavat ainet ei ole), et võimaldada spetsiaalselt mittemateriaalseid vorme, nagu kaalutud hinged ja inglite armeed, mis muidu oleks täidetud universum . Vaakumita poleks nii Taeval kui Põrgul kui ka kõigil nende elanikel ruumi kosmilises järjekorras. Aristotelesele omaaegne väide “Loodus vaevab vaakumit” pidi olema (ja oli) teelt küünarnukid, sest vaakum oli teoloogiline vajadus.

kamala harris magas tippu