QAnoni kohta küsiv? Hankige fakte selle ohtliku vandenõuteooria kohta

Pilt kaudu Rick Loomis / Getty Images

2016. aasta presidendivalimiste eel levisid kohmetu ja alusetu vandenõuteooria QAnon (Q) elemendid interneti äärealadel. Kuigi Q ei olnud veel täielikult Q, tehti alustööd kuulujutud väitis ekslikult demokraatide juhtide ja liberaalsete meelelahutajate kabalit, kes tegelesid saatanlike rituaalide ja globaalse seksikaubandusega.



Selle kirjutisega augustis 2020 läks Q peavoolu: A GOPi kandidaat QAnoni edendamise rekord oli Gruusias põhivõistluse võitnud. QAnonit edendati regulaarselt Fox News ja Q-sisu ilmus isegi USA sotsiaalmeedia teemadel President Donald Trump . Kui temalt küsiti 19. augustil pressikonverentsil ohtliku vandenõuteooria kohta, keeldus ta hukka rühmitust, mille FBI on tunnistanud siseriiklikuks terrorismiohuks, ja nimetas QAnoni hoopis oma riiki armastavate inimeste rühmaks.

Kui rühmitus QAnon on kasvanud, on selle kombitsad levinud kõikidesse poliitilise diskursuse viisidesse valed kõike alates vaktsineerimisest kuni Black Lives Matteri ja võitluseni COVID-19 vastu. See on desinformatsiooni vahend ja see jõuab kiiresti hääletusele 2020. aastal. Kui valijad ei ole teadlikud Q-st ja selle päritolust, peaksid nad seda ka teadma.

Mis siis QAnon täpselt on?

QAnon viitab rühmale inimestest, kes on loonud uskumuste süsteemi, ekstrapoleerides tähenduse krüptosõnumitest, mille anonüümne (d) isik (ud) postitasid erinevatele Interneti-foorumitele.



Kuidas QAnon töötab?

Üldiselt viskab anonüümne plakat, kes läheb mööda Q-d ja väidetavalt kõrge riigiametnik, krüptisõnumeid ja juhtivaid küsimusi (tuntud kui Q-tilgad või -murud) Interneti-foorumile 8kun, mille seejärel uurivad Interneti-uurijad kodeeritud sõnumi leidmise lootuses. Nii on QAnon ehitanud rikkaliku ja mõttetu teadmistekogu, mis seab Trumpi ja tema pooldajad Saatanat kummardava liberaalse eliidi kabali vastu. Puhas QAnonsense.

Kas QAnon on ohtlik?

Jah.

löödud pallidesse vs sünnitama del

FBI tuvastas QAnoni kui ohtu a Mai 2019 memo visandades, kuidas „äärmuslikud poliitilised vandenõuteooriad motiveerivad mõningaid kodumaiseid äärmuslasi tõenäoliselt kuritegelikule, mõnikord vägivaldsele tegevusele”.



Memo loetles käputäie näiteid selle kohta, kuidas QAnon on viinud kuritegelikule tegevusele. Üks näide: a Juuni 2018 vahejuhtum kaasates ründerelvade ja käsirelvadega relvastatud mehe, kes blokeeris soomukiga Hooveri tammi lähedal silla, esitades samal ajal QAnoni liikumisega seotud nõudmisi. Teine juhtum hõlmas relvastatud rühmitus mis ahistas Arizonas Tucsoni kodanikke ja ettevõtteid, kui nad “uurisid” väidetava lähedal asuva seksikaubanduse rõnga väiteid. 2020. aasta augustis arreteeriti naine raskendatud rünnakusüüdistused pärast seda, kui ta jälitas naist ja ründas naist, kelle kohta ta ekslikult arvas olevat seotud seksikaubandusega.

FBI kirjeldas nende vandenõuteooriate ohtu memos, kirjutades:

FBI hindab mõnel juhul valitsusvastaseid, identiteedil põhinevaid ja erilisi poliitilisi vandenõuteooriaid, mis tõenäoliselt soodustavad konkreetsete inimeste, kohtade ja organisatsioonide sihtimist, suurendades seeläbi äärmusliku vägivalla riski selliste sihtmärkide vastu. See hinnang põhineb mitmel juhtumil, kus isikud ähvardasid, ründasid või kavatsesid rünnata üksusi, keda nad pidasid väidetava vandenõuga seotud või sellega seotud. See sihtimine toimub siis, kui vandenõuteooriate propageerijad, kes väidavad, et tegutsevad 'uurijate' või 'uurijatena', tõstavad esile inimesi, ettevõtteid või rühmi, keda nad ekslikult süüdistavad kujuteldavas skeemis osalemises. Teooria toetajad korraldavad neid sihtmärke seejärel ahistamiskampaaniate ja ähvarduste all ning muutuvad vägivalla või muude ohtlike tegude suhtes haavatavaks.

Mida QAnon usub?

Üldiselt QAnon usub Trump on keset piiblisõda „sügava riigi”, saatanliku imikute söömise, laste seksikaubitsejate kabeli eesotsas demokraatliku partei silmapaistvate liikmete, meelelahutajate, kes pooldavad liberaalseid arvamusi, kõiki, kes mainivad 'Pizza' ja autoriteetsed allikad, kes edastavad usaldusväärset teavet, mis võib presidendile negatiivse valguse heita. Selle teooria pooldajad usuvad, et varsti saabub “torm” ja Trump koondab anonüümse kõrge Q-nimelise sõjaväeametniku abil sügava riigi liikmed kokku, arreteerib nad ja võib-olla laseb neil nad hukati.

Siit saate teada, kuidas Ben Collins, kes tegeleb NBC Newsi QAnoni kohta, kirjeldas vandenõu teooriat Lawfare Podcast [selguse huvides veidi muudetud]:

Nii põhineb Qanon sellel ideel, et seal on kõrgel tasemel valitsuse siseringi esindaja, kes lekitab luureandmeid 8kunile, mis varem oli 8 kanalit […]. Ta postitab need asjad 8kunile, mis on tuntud kui Q-tilgad, mis on põhimõtteliselt mittealaliseeritavad mõistatused, nagu väikesed vihjed, mis näitavad, et tulevikus juhtub midagi suurt, mis hõlmab vabariiklaste partei traditsioonilisi vaenlasi: Hillary Clinton, John Podesta, Barack Obama, sellised inimesed.

Ja see algas uskumatult konkreetselt. See algas 2017. aasta oktoobris ja ta ütles, et järgmisel päeval, 30. oktoobril ümardatakse Hillary Clinton üles ja aktiveeritakse rahvuskaart, sest nii palju inimesi möllavad tänavatel, sest Hillary Clinton oli umbes arreteerida ja tema pass, ma usun, et arestitud või midagi sellist, ja tal ei lubata riigist lahkuda. Ilmselt ei juhtunud ühtegi sellist.

Ja arvate, et see peataks selle. See oli kõigi aegade esimene Q-postitus. Kuid oleme siin, kolm aastat hiljem, ja see on suurem kui kunagi varem. Osaliselt seetõttu, et inimesed püüavad nendest uskumatult ebamäärastest postitustest leida vastuseid ja selle kaudu on nad üles ehitanud selle kogukonna, mis usub, et varsti korraldatakse varsti kõik silmapaistvad arreteerimised, mis nende arvates on laste söömise kuriteod, sõna otseses mõttes saatanlikud inimsööjad ja nad ümardatakse ülespoole ja marsitakse mööda tänavat nende hukkamiseks.

QAnoni paremaks mõistmiseks on kasulik sellest vandenõuteooriast osa spetsiifikast lahti võtta ja vaadelda seda rühma üldisemalt.

QAnon usub oma keskmes, et uudised on võltsitud, teadlased eksivad ja et igaüks, kes Trumpi administratsioonile vastuseisu avaldab, on tõenäoliselt sügavas riigis või vähemalt seda kontrollib. See võimaldab QAnonil tõmmata selgeid jooni hea (Trumpi) ja kurja (Trumpi tajutud vaenlaste) vahele.

Kui suur on QAnon?

QAnoni kasvu on raske täpselt kvantifitseerida. 10. augusti aruanne NBC uudised teatas, et Facebooki suurimatel QAnoni gruppidel on kokku üle 3 miljoni jälgija.

Võib-olla on olulisem siiski see, et QAnon hakkab vabariiklaste parteis peamist heakskiitu saama. Lisaks Trumpi ülalmainitud julgustavatele märkustele vandenõuteooria kohta on Q pooldajad ka oma poliitilise ameti kampaaniates edasi liikunud. Marjorie Taylor Greene näiteks võitis esmase äravoolu Gruusias ja võib peagi saada esimeseks Kongressi liikmeks, kes QAnoni avalikult toetab.

Media Matters'i uurija Alex Kaplani sõnul toetas 2020. aastal QAnonit enam kui 70 praegust või endist kongressi kandidaati. Valdav enamus neist kandidaatidest olid vabariiklased (72), üks liberaalane ja kaks demokraadid.

Miks seda nimetatakse QAnoniks?

Need väited algatasid peamiselt isiku või isikute anonüümsetest postitustest Interneti-teadetetahvlitel, mida nimetatakse Q-ks (QAnon). “Anon” on ka termin, mis üldiselt kirjeldab anonüümset Interneti-plakatit.

Kes on Q?

Q identiteet pole avalikult teada. Kuna need postitused on anonüümsed, on võimalik, et Q on mitu inimest.

2018. aasta uudiste aruanne NBC uudised krediteeris teooria populariseerimist kolmele inimesele: YouTube'i voogesitaja Tracy Diaz ja kaks 4Chani administraatorit, Paul Furber, kes kandis nime BaruchtheScribe, ja Coleman Rogers, kes käis Pamphlet Anoni poolt.

Kes on Q Qnoni sõnul?

Selle vandenõuteooria pooldajad usuvad, et Q on Q-tasemel julgeolekukontrolliga kõrgetasemeline sõjaväeametnik, valitsuse ametnik või Trumpi administratsiooni liige.

Q-kliirens on USA valitsuses tõepoolest kõrgetasemeline julgeolekukontroll, kuid see ei puuduta sõjaväge. Q kliirens tuleb USA energiaministeeriumilt.

Ajalehe The Daily Dot QAnoni reporter Mike Rothschild ütles, et Q ei ole postitanud teavet, mis oleks nõudnud kõrgetasemelist julgeolekukontrolli. Vaatamata sellele on järgijad väitnud, et Q on tõenäoliselt Trumpi administratsiooni kõrge liige.

Nädal teatatud:

Kõige populaarsem teooria kogukonna seas on see, et Q on keegi Trumpi administratsioonist, Michael Flynni tüüpi tegelane või isegi Trump ise. Ühe Trumpi Aasia-reisi ajal postitas Q mõned pildid saartest, „mida toetajad haarasid tõestuseks, et Q oli õhujõudude üksuses”, ütleb Sommer.

Kuid 'QAnoni poolt langetatud teabest pole tegelikult midagi sellist, mis vajaks ülimalt salajast heakskiitu või juurdepääsu presidendile', ütleb The Daily Dot Mike Rothschild.

Teine teooria on see, et Q on tegelikult „varjuline sõjaväeluure tegelane, kes värbas Trumpi presidendiks”, lisab Rothschild.

Millal Q alustas?

QAnoni seemned külvati 2016. aasta valimiste eel, kuna internetikasutajad väitsid muu hulgas, et pitsakaupluse keldrist sõidetakse välja globaalne pedofiilne seksikaubanduse ring. “Pizzagate” vandenõuteooria on korduvalt olnud lammutatud (sellel pitsabaaril polnud isegi keldrit). Kuid see pani mitmed ideed - nende seas peamine arusaam, et liberaalsed poliitikud, edumeelsed ettevõtted ja igasugused kuulsused osalesid saatanlikes rituaalides - mis arenesid QAnoniks.

Esimene QAnoni postitus ehk Q langus võib olla tagasi viidud 28. oktoobri 2017 postitusse Interneti-foorumis 4chan. See ametikoht väitis, et Hillary Clintoni väljaandmine oli juba käimas ja rahvuskaart aktiveeriti 30. oktoobril, oodates tema arreteerimisele järgnevat massirahutust.

See muidugi ei jõudnud kunagi tulemuseni.

Järgmistel päevadel hakkas see plakat ennast identifitseerima kui „Q Clearance Patriot” ja kasutas nende postituste lõpus tähist „Q”:

Kuigi sellel 'Q Clearance Patriotil' oli väidetavalt siseteavet, et Hillary Clintoni kampaaniajuht John Podesta arreteeritakse 3. novembril, ei juhtunud ka seda.

Mitmed teised anonüümsed Interneti-plakatid (või Anons) olid väitnud, et nad on kõrged riigiametnikud, kuid Q postitused lõid kogukonnaga kõõluse. Varem tõsiste tõendite puudumise tõttu tagasi lükatud alusetud arusaamad “pizzagatest” said nüüd selle teooria pooldajate arvates autoriteetset häält, kes töötas seestpoolt.

Hoolimata varajasest meeleavaldusest, et selle isiku teave oli ebausaldusväärne (või mis on realistlikum, lihtsalt väljamõeldis), jätkas Q postitust 'Q Drops' või 'leivapuru'.

Mis on puru?

Kuigi Q võib olla üks üksus (isegi kui selle moodustavad mitmed erinevad plakatid), on QAnoni vandenõuteooria Q ja Q kogukonna koostöö. Pärast igast purust, tilgast või vihjest teadetetahvlile jätmist töötavad Q järgijad - või pagarid - selle tähenduse lahti mõtestamiseks.

Siin on näide tüüpilisest Q langusest. Nagu te märkate, on see postitus kasutajalt November 2017 annab tegeliku teabe osas vähe. Pigem on see täis krüptilisi avaldusi ja juhtivaid küsimusi:

Patrioodid ei maga.
40 000 jalga. v. vajalik [USA] / SA / globaalsete sündmuste mõistmiseks.
Värvige pilt.
Vähendage kõrgust (me ei lenda enam nii kõrgele).
Suuremal kõrgusel on vandenõu ST risk suurem.
Paljud ei saa / ei saa alla neelata.
Mis sellist agentuuri pole - Q-rühm?
Kellel on täielik pilt?
Tähtis.
SIS on hea.
+++ Adm R +++
Mis agentuur on Ameerikas sõdimas?
Kuidas POTUS narratiivi nihutab?
(Uus) valgustusajastu.
80% varjatud.
20% avalik.
Mida on viimase [mitme] kuu jooksul toimunud?
C-info lekib?
Operatsioonid (mõelge SA + ???)?
CNN-i müük?
Millised on suured Clowns In America sularahasüstid (avalik)?
Miks ???
Kellele ei tee haiget?
Kes kontrollib MSM-i?
Peamine eesmärk algusest peale: POTUS diskrediteerib MSM-i.
[W] kas see on asjakohane?
Kuidas teavet edastatakse?
Kuidas inimesed [e] d teavitavad?
Miks rünnati Sarah A. C.-d (häkkimise katse)?
Miks Op [M] tingbirdi korrati?
Miks korrati Jason Bourne'i (CIA / Dream)?
Mõelge sotsiaalmeedia platvormidele.
Kes on võlurid ja Warloc [k]?
Millist nõukogu Wizards & Warlocks kontrollib?
Mõelge Snowdenile (sisetingimused langesid).
Alice & Wonderland - mõistetud.
Lumivalgeke - mõistetud.
Raud-kotkas?
Ristiisa III?
Kiirus?
Kõigel on tähendus.
Disney on tähelepanu hajutaja.
Senat ja kongress = nukud (mitte kõik) (võimuvahetus).
[JUMAL JA RIIK].
INIMLIKKUSE jaoks.
GERONIMO.
Q

Kuigi ülaltoodud tekst ei pruugi informatsiooni osas palju pakkuda, annab see selle vandenõuteooria pooldajatele küllaga võimaluse oma järelduste tegemiseks. Mis on lõppude lõpuks „Ristiisa III” pistmist sügava osariigi kabaliga?

'Anonüümne QAnon', podcast, mis sisaldab Washington Posti reporteri Travis View'i Q-ga seotud uurimist, võrdles sellist küpsetamisviisi improvisatsioonimänguga, kus Q pakub 'puru', mida 'pagaritest' siis saab leib.' Kui eirame puudulikku metafoori (leiba ei küpseta puru lisamise teel), näeme, et Q annab lihtsalt ahvatlevaid ja krüptilisi vihjeid (mitte usaldusväärset teavet ega tõendeid, mis on kogutud kõrgel tasemel julgeolekukontrollist), et Internet muutub seejärel teooriaks .

Siin on väljavõte anonüümsest QAnoni anumast (kogu osa saab kuulata siin ):

Anonid saidil [veebifoorum] Qresear.ch tunnevad, et nad avavad Q saladusi. Kuid tegelikult sarnaneb see pigem improvisatsioonimänguga, kus nad püüavad leida tähenduse, mis levib QAnoni kogukonnas või isegi väljaspool seda.

Qresear.ch-is on inimesed, kes vastutavad teemade loomise ja hooldamise eest, kuhu inimesed postitavad oma kommentaarid uurimiseks. Neid nimetatakse pagariteks. Ja need pagarid peaksid aitama anonitel leivapuru võtta ja muuta need lõpule viidud uurimistööks, mida nimetatakse leivaks. Saame siin selgeks. Nii ei tehta leiba. Ärge kasutage leiva valmistamiseks leivapuru.

Nii on QAnon pidevalt muutuv ja kasvav ideoloogia. Selle teooria pooldajad saavad valida, milliseid teemasid järgida ja millised kõrvale jätta.

Mis on punane pill?

QAnoni tellijatele öeldakse sageli, et nad on võtnud punase tableti. See on viide filmile “Matrix”, mille peaosas on Keanu Reeves, kus kangelasele esitatakse valik: võtke punane pill ja vaadake maailma sellisena, nagu see tegelikult on, või võtke sinist pilli ja hoidke teadmatust.

Selles analoogias on siiski üks põhiline viga, kuna “Matrix” on ilukirjanduslik teos. Kui Reeves võtab punast pilli, ei näe ta maailma sellisena, nagu see tegelikult on, vaid kujuteldava maailmana, mille filmitegijad lõid. Samamoodi otsustavad QAnoni uskujad, kes võtavad “punaseid tablette”, tõrjuda nende silmade ja kõrvade poolt tõestatud reaalsuse ning asendada see enda tehtud.

Mis on „sügav riik”?

Mõiste „sügav riik“ on olnud kasutusel aastakümneid ja see viitab tavaliselt salajase rühma võimsatele valitsustöötajatele, kes töötavad oma valitsuse vastu. QAnoni puhul võib süvaliik viidata peaaegu kõigile, kes kujutavad endast ohtu (või mida tajutakse ohuna) Trumpi presidendiametile.

Kui QAnoni esimestel ametikohtadel esinesid poliitilised tegijad nagu endine riigisekretär Hillary Clinton, Podesta ja endine USA president Barack Obama, siis sügav riik on sellest ajast alates kaasanud ärijuhid nagu Amazoni Jeff Bezos ja Microsofti Bill Gates, filantroopid nagu George Soros ja kuulsused nagu Madonna, Ellen DeGeneres ja Tom Hanks. Viimasel ajal, Dr Anthony Fauci , riikliku allergia- ja nakkushaiguste instituudi direktor ning Trumpi administratsiooni Valge Maja koroonaviiruse töörühma üks juhte, sattusid samuti sügavate osariikide kuulujutte.

Forbes kirjutab :

Üha enam on tunda, et Fauci, kes on alates Reaganist teeninud iga presidenti ja on presidendi vabaduse medali autasustatud, on osa „Sügavast riigist” - seda terminit kasutavad paljud presidendi toetused ja muud valitsusvastased rühmad oma esindamiseks. mida nad peavad föderaalvalitsuses Trumpi suhtes erapoolikuks. Need vandenõuteoreetikud väidavad, et Sügava Riigi mängijatel on valitsuses rollid, mida nad kasutavad ära selleks, et aktiivselt töötada presidendi agendaga vastuolus, takistades tema jõupingutusi 'sohu tühjendamiseks' ja töötamist Ameerika rahva nimel. Kui paljud sügava riigi teooria uskujad, sealhulgas QAnoni teooriate pooldajad, arvavad, et sügav riik koosneb rahulolematutest demokraatidest, soovitas Newt Gingrich hiljuti, et ka sügavas riigis on palju vabariiklasi. Fauci peab tänu oma pikaajalisele avalikule teenistusele ja valmisolekule presidendiga vastuollu minna, näevad paljud neist vandenõuteoreetikutest Faucit presidendi päevakorra nurjamise sügava riigi propageerijana.

Kuhu Q suundub? Mis on „torm”?

QAnoni üks peamisi põhimõtteid on see, et varsti saabub torm ja kõik Trumpi vaenlased arreteeritakse. See termin tuleneb Trumpi varjatud märkusest, mis tehti enne kindralite rühmaga pildistamist.

Selle kummalise väite ebamäärasus jättis selle tõlgendamiseks avatuks. Mõne jaoks oli see lihtsalt rumal märkus. QAnonile oli see salajane koodsõna, mis andis märku massiliste arreteerimiste peatsest saabumisest.

Mis on ‘suur ärkamine’?

Ehkki QAnon võib tunduda pisut pime - kogu selle jutuga pedofiiliast, seksikaubandusest ja saatanlikest rituaalidest - on selle fiktiivse tunneli lõpus valgust. The Suur ärkamine , mõiste, mis on kogu ajaloo vältel laenatud usulistest taaselustamistest, on mõte, et pärast 'tormi' näeme valgustusperioodi, kui sügava riigi pahed hävitatakse.

Kuidas on QAnon arenenud?

QAnoni esmakordsel tekkimisel oli see seotud peamiselt 2016. aasta presidendivalimistega seotud erinevate poliitiliste osalejatega. Järgnevatel aastatel on see vandenõuteooria aga tunginud kõikidesse poliitilise diskursuse viisidesse. Q elemendid võivad levitada mustanahaliste ainete, vaktsineerimiste ja COVID-19 pandeemiaga seotud väärinformatsiooni.

NBC Newsi reporter Brandy Zadrozny, kelle tervisealase väärinformatsiooni peksmine on QAnoniga üha enam põimunud, ütles, et need vandenõurühmad kasutavad oma leviala suurendamiseks ja väärinfo levitamiseks peaaegu identseid taktikaid.

Podcast-intervjuus ajalehele Lawfare kirjeldas Zadrozny kahte peamist taktikat, mida QAnon kasutas, ja vaktsineerimisvastast liikumist. Esiteks loovad nad vaenlase. Teiseks tekitavad nad hirmu. Esimene asi annab inimestele midagi vastu, teine ​​aga üllas eesmärgi oma eesmärgi saavutamiseks.

Zadrozny ütles:

mitu massitulistamist Obama all

[QAnoni ja vaktsineerimisvastased rühmad] on ideoloogia ja taktika osas peaaegu täpselt samad. Mis on mängijad muutunud, eks? Nii et võtke välja John Podesta, Hillary Clinton ja Obama ning võite sisse panna dr Fauci ja Bill Gatesi ning kes iganes teie kohalik maakonna tervishoiupoliitika kujundaja on. Ja nad on pahad, ja te lähete neile halbadele järele halastamatult. Kui te räägime vaktsineerimisvastastest rühmadest, loote need fantaasiad Bill Gatesi ja Big Pharma ümbruses ning 'kõik need lapsed on surnud'. Selle taga on väga puhas põhjendus: 'Oleme selleks, et lapsi päästa,' ütlevad mõlemad rühmad pidevalt. Kuid see, mida nad teevad, on sotsiaalmeedia võimendamine nende ahistamiskampaaniate loomiseks kõigi vastu, kes on nende vastu. Ja jällegi taktikaga, nad mõlemad on nii osavad erinevate rühmade risttolmlemises, kellel võib olla ka institutsioonide suhtes umbusaldus.

[…]

Ma olen öelnud, et see on nagu ülemuse tase, sest enne kui […] üks meist [reporteritest] võtaks poliitilise äärmusluse, võiks üks meist võtta meditsiinilisi või tervishoiualaseid ekstremisme ja valeandmeid ning saada lööke, kuid nüüd teevad nad lihtsalt kõike omamoodi lukusammuna. Ja suurim vaktsineerimisvastane rühm on suuresti QAnoni rühm ja nii on neil ka QAnonil õnnestunud oma arvu tõsta. Mõlemad on suutnud sellest usaldamatusest toituda. Ja usaldamatus institutsiooni vastu seob kõiki vandenõuteooriaid. Seda peavad nad jätkama. See hirm. Lihtsalt varustades seda hirmu ülemäära palju. Olgu see hirm teie lapse vigastamise või vaktsiiniga tapmise ees või teie lapse pühitsemine selles seksikaubanduse ringis. See kõik on lihtsalt nii sarnane.

Mida peab Trump selle kohta ütlema?

Trump on uuesti tweetinud QAnoni vandenõuteoreetikute tehtud sisu, kuid ta on suures osas hoidunud Q-st otse rääkimast. See tähendab kuni 19. augustini 2020, kui temalt pressikonverentsi käigus vandenõu teooria kohta küsiti.

New York Times teatatud :

President Trump pakkus kolmapäeval julgustust QAnoni - viirusliku vandenõuteooria - pooldajatele, kes on laialt levinud inimeste seas, kes usuvad, et president võitleb salaja kuritegeliku seksikaubitsejate bändiga, ja soovitas, et selle pooldajad oleksid demokraatlikes linnades rahutustest häiritud patrioodid .

'Olen kuulnud, et need on inimesed, kes armastavad meie riiki,' ütles hr Trump Valge Maja pressikonverentsil näiliselt koroonaviiruse kohta. 'Nii et ma ei tea sellest tegelikult midagi peale nende, kes mulle väidetavalt meeldivad.'

Kui reporter rääkis QAnoni teooria keskse eelduse - veendumusest, et hr Trump päästab maailma saatanliku kultuse eest, mis koosneb pedofiilidest ja inimsööjatest, mis on seotud Demokraatliku Partei tegelastega, nn süvariigi näitlejatega ja Hollywoodi kuulsustega - Hr Trump ei seadnud kahtluse alla liikumise paikapidavust ega nende väidete õigsust.

Selle asemel pakkus ta oma abi.

'Kas see peaks olema halb või hea asi?' ütles president kergekäeliselt, vastates reporterile, kes küsis, kas ta saaks seda teooriat toetada. „Kui saan aidata maailma probleemide eest päästa, olen valmis seda tegema. Olen nõus ennast sinna välja panema. '

Lõpetame selle artikli samamoodi, nagu me seda alustasime, lihtsa küsimusega:

Mis on QAnon?

Viimase paari aasta jooksul on Interneti-osa olnud seotud omamoodi “mänguga”, mille käigus inimesed ekstrapoleerivad anonüümse isiku poolt väidetavalt kõrgetasemeliseks riigiametnikuks nimetatava Interneti-foorumite krüptosõnumite tähendust. . ” Kuigi see oletatav valitsuse siseringi esindaja on korduvalt valesti ennustanud, on QAnoni järgijad veendunud saatanlike, lapsi söövate, lastega tegelevate lastekaubitsejate 'sügavas riigis' kababis, mida juhivad demokraatliku partei silmapaistvad liikmed, ja nad usuvad, et Trump on see ainult üks, kes suudab selle peatada.

Kuigi see vandenõuteooria viidi kunagi interneti äärealadele, on see sellest ajast peale tõsiselt edasi liikunud peavoolupoliitikas. Hoolimata sellest, et FBI on teda ohuks nimetanud, on QAnoni toetajad saavutanud poliitilise ameti otsimisel edu, teenides rohkem kui pool miljonit kollektiivhääled ja väidetavalt toetuse saamine valitsuse kõrgeimast ametist.

QAnon ei ole enam eriline vandenõuteooria. See on populaarne ideoloogia, mis õpetab inimesi tegelikkust tagasi lükkama ja institutsioone umbusaldama. Kuigi “torm” ei pruugi kunagi saabuda, on Q juba kohal.