Mõned 6. jaanuari kohtualused üritavad ajakirjandust kasutada massirahutuste kaitsena

FILI - sel 6. jaanuaril 2021 toimuval fotofotol kogunevad Trumpi toetajad Washingtoni Kapitooliumi juurde. Mõned inimesed, keda süüdistati 6. jaanuaril USA pealinnas tormides, väidavad, et nad olid seal ainult ajakirjanikena ajaloo salvestamiseks, mitte surmava ülestõusuga liitumiseks. Eksperdid ütlevad seda

Pilt AP-foto / John Minchillo kaudu

See artikkel avaldatakse siin uuesti kasutaja loal Associated Press . Seda sisu jagatakse siin, kuna see teema võib Snopesi lugejaid huvitada, kuid see ei tähenda Snopesi faktikontrollijate ega toimetajate tööd.



Jaanuaris USA kapitooliumit rünnanud Trumpi pooldajad lõid enesesüüdistatavate tõendite kogumi, dokumenteerides põhjalikult oma tegevust ja sõnu videotes ning sotsiaalmeedia postitustes. Nüüd väidavad mõned kaamerasilmi täis inimesed rahva seast, et nad olid seal ainult ajakirjanikena ajalugu salvestamas, mitte surmava ülestõusuga liitumiseks.

Ekspertide sõnul on ebatõenäoline, et keegi ennast kuulutanud ajakirjanikest suudaks esimese muudatusettepaneku sõnavabadele aladele elujõulist kaitset pakkuda. Neil on pikaajaline tõenäosus, kui video jäädvustas neid pigem märatsejate kui erapooletute vaatlejatena. Kuid kuna Internet on ajakirjaniku määratlust laiendanud ja hägustanud, näib mõni kavatsevat proovida.

Vähemalt kaheksa 6. jaanuari rahutuses süüdistatavat süüdistatavat on identifitseerinud end ajakirjaniku või dokumentaalfilmi tegijana, sealhulgas sel kuul arreteeritud kolm inimest, selgub Associated Pressi kohtutoimikute ülevaatest ligi 400 föderaalasjas.



kas mängumärgis puudutab ja läheb

Ülestõus põhjustas viie inimese, sealhulgas politseiniku surma ja vigastusi oli sadu. Mõni märatseja käsitses ja ähvardas ajakirjanikke ja fotograafe, kes on volitatud kajastama Kongressi ja üritasid sel päeval kajastada kaost. Rühm AP ajakirjanikke lasi hoonest väljaspool varastada ja hävitada fototehnikat.

Üks kohtualune, Shawn Witzemann, ütles ametivõimudele, et ta oli meeleavaldustel otseülekandes videoteülesannete täitmise ajal Kapitooliumis rahutuste ajal ja on sellest ajast alates väitnud, et viibis seal ajakirjanikuna. See seletus ei kõigutanud FBI-d. New Mexico osariigi Farmingtonist pärit torulukksepp on süüdistatud ühinemises meeleavaldustel Kapitooliumis, samal ajal kui Kongress tõendas Joe Bideni valimisvõitu Donald Trumpi üle.

'Ma otsin tõde. Räägin allikatega. Dokumenteerin. Pakun kommentaare. See on kõik, mis ajakirjanik on, ”ütles Witzemann New Yorgi telejaamale pärast 6. aprilli arreteerimist. Ta ei vastanud AP sotsiaalmeedia sõnumile ja meilile.



Witzemanni öine uudistesaade kannab pealkirja “Armeenia ajakirjanduse tõe nõukogu” - satiiriliselt, ütleb tema advokaat. Oma YouTube'i lehel, millel on veidi üle 300 tellija, öeldakse saates, et see 'annab eklektilises valikus teemadel lugupidamatuid ja mõtlemapanevaid kommentaare ja analüüse'.

Teine kohtualune töötab parempoolse veebisaidi Infowars juures, mida haldab vandenõuteoreetik Alex Jones. Teistel on ääreplatvormid nimega „Political Trance Tribune“, „Insurgence USA“, „Thunderdome TV“ ja „Murder the Media News“.

Kuigi Internet on andnud rohkematele inimestele platvormi oma hääle kasutamiseks, pole ajakirjaniku mõiste kohtus praktikas nii lai, kui ütles Marylandi ülikooli Philip Merrilli ajakirjanduskolledži dekaan Lucy Dalglish. kasutatakse advokaadina meediaseaduse praktiseerimiseks.

Ta ütles, et on lihtne juhtum tõdeda, et Capitoli rahutuste kohtualused ei olnud ajakirjanikud, sest ajakirjanikel ja fotograafidel peavad seal töötamiseks olema volikirjad. Ta ütles, et ükski märatsejaid julgustav video, mis on tabatud, ei saa usaldusväärselt ajakirjanikuks väita.

'Te olete sel hetkel mobiiltelefoniga aktivist ja seal oli palju autoriõigustega kaitstud videotega aktiviste, kes müüsid neid uudisteagentuuridele,' ütles Dalglish. 'See ei tee neist ajakirjanikke.'

Isegi volitatud ajakirjanikud ja uudisfotograafid ei ole vastutusele võtmise suhtes immuunsed, kui nad rikuvad sellel alal seadust, ütles Jane Kirtley, kes õpetab Minnesota ülikoolis meediaeetikat ja õigusteadust.

'See ei ole vanglast vabanemise kaart,' ütles Kirtley.

Infowarsi videotöötleja Samuel Montoya arreteeriti teisipäeval Texases süüdistatuna, sealhulgas takistades läbipääsu Capitoli territooriumilt. Montoya rääkis Infowarsi saates pealtnägemisest, kuidas politseinik Kapitooliumis tulistas ja tappis naise.

Montoya lindistas ja jutustas hoonest läbi kõndides ka video, viidates aeg-ajalt ajakirjanikule, kui ta kandis punast mütsi 'Make America Great Again'.

'Me teeme kõik, mis MAGA-le vajalik on,' ütles ta FBI sõnul.

Montoya ütles kolmapäeval kohtunikule, et töötab Infowarsi juures, ja mainis, et Jones viibis 6. jaanuaril ka Washingtonis. Jonesit pole rahutuses süüdistatud, kuid Montoya küsis, kas tööle naasmine või ülemusega ühenduse võtmine võib rikkuda tema kohtueelse vabastamise tingimusi .

'Ma saan kindlasti aru, mida te küsite, sest see oli ka uudistesündmus ja te töötate uudiste- või teabeäris, kuid see on liin, millega peate ise olema ettevaatlik,' sõnas USA ringkonnakohtunik Susan Hightower ütles.

Äärmusparempoolne internetitroll Tim “Baked Alaska” Gionet, kes arreteeriti vähem kui kaks nädalat pärast märatsemist, voogesitas otseülekandes videot, mis näitas end Kapitooliumis ja julgustas teisi meeleavaldajaid jääma. Uurijate sõnul nimetas Gionet ohvitseri ka vandemurdjaks ja skandeeris: „Kelle maja? Meie maja!'

Prokurörid vaidlustavad, et Gionet on ajakirjanik. Tema advokaadi sõnul läks endine BuzzFeedi töötaja Washingtoni vaid juhtunut filmima.

'Seda ta teeb. 6. jaanuar polnud teisiti, ”kirjutas kaitseadvokaat Zachary Thornley kohtuasjas.

Teine kohtualune, John Earle Sullivan, juhib protesti korraldavat rühmitust 'Insurgence USA' ning identifitseerib end protestijaid filmiva aktivisti ja ajakirjanikuna, teatas FBI. Kaitseadvokaat Steven Kiersh vaidlustas kohtu määratud piirangud Sullivani Interneti ja sotsiaalmeedia kasutamiseks.

Sullivan 'on seaduslikult füüsilisest isikust ettevõtjana dokumentalistina ja on rõhuv nõuda, et tal ei lubataks pikemat aega jätkata oma peamist töövaldkonda', kirjutas Kiersh kohtupaberites, lisades kviitungid töö eest, mille eest Sullivan on teinud CNN ja muud uudistepunktid.

Sullivanit süüdistatakse selles, et ta ütles, et 'põletame selle (seletatava) maha', pärast seda, kui rahvahulk rikkus turvatõket, sisenes purustatud aknast läbi Kapitooliumi ja käskis ohvitseridel taganeda.

Witzemanni advokaat väitis, et kui keelata tal reisida väljaspool Uus-Mehhikot, rikuks ta vabakutselise ajakirjanikuna tema esimese muudatusettepaneku õigusi. Witzemannile esitatavad süüdistused hõlmavad vägivaldset sisenemist ja korrarikkumisi Capitoli territooriumil.

Pärast arreteerimist ütles Witzemann KOB-TV-le, et teised olid enne tema saabumist rikkunud barrikaade väljaspool Kapitooliumi.

'Minu ainus eesmärk oli jõuda nii-öelda filmi ette,' sõnas ta.

Teised kohtualused, kes tunnistavad end ajakirjanikeks, on föderaalvõimude poolt seotud äärmusrühmituse või liikumisega.

Nicholas DeCarlo ütles Los Angeles Timesile, et tema ja teine ​​väidetav märatseja Nicholas Ochs on ajakirjanikud. Kuid FBI ütles, et Ochs ja DeCarlo on iseenda uhked poisid ja sisutootjad veebifoorumil nimega “Murder the Media News”.

Prokuröride sõnul kirjutas DeCarlo hoone uksele “Murder The Media”. Kui ametivõimud otsisid hiljem DeCarlo kodust läbi, leidsid nad raamitud foto DeCarlo ja Ochsist, kes poseerisid ukse ees pöidlaga.