Suulised ohud, häirivad teod: milline näeb välja valijate hirmutamine

Pilt kaudu Getty Images

Hääletamine USA 2020. aasta valimistel võib olla lõppenud, kuid valeinformatsioon tiksub edasi. Ärge kunagi lõpetage faktide kontrollimist. Jälgige meie valimisjärgset kajastust siin .

Aastal viimased nädalad enne USA 2020. aasta presidendivalimisi kutsusid hääleõiguse pooldajad ja valimisametnikud ameeriklasi üles valvama partisanirühmade alatuid skeeme, et survestada inimesi oma eelistuste vastu hääletama või üldse mitte hääletama.



Seda tüüpi ebaseaduslik käitumine, valijate mahasurumine, võib avalduda mitmel kujul - sealhulgas veebipõhiselt ja isiklikult valimispäeval valimisjaoskondades. Allpool on toodud juhised selliste kuritegude kindlakstegemiseks, millest mõned on karistatavad trahvide või vanglakaristusega, ning sellest, kuidas õigusrikkumistest teatada 3. novembri valimistel olles, et valida USA presidendi vahel Donald Trump ja demokraatide rivaal Joe Biden Valge Maja jaoks teiste võistluste hulgas.



Mis on hääletajate hirmutamise juriidiline määratlus?

Esiteks õppetund semantikast. „Valimiskuritegu” on katusmõiste, mis hõlmab mitmesuguseid ebaseaduslikke tegevusi seoses hääletamise või kampaaniatega. Üks valimiskuritegude kategooria hõlmab kodanikuõiguste rikkumisi - kui rühmad või üksikisikud üritavad valijaid hirmutada oma esialgsete valikute vastu hääletama või valimistel osalema.

kas ettevõte peab leppima sentidega

Föderaalsete põhikirjade kohaselt on ebaseaduslik, et keegi inimene või rühmitus kedagi hirmutaks, ähvardaks või sunniks valima kandidaadi poolt kas ainult või osaliselt selle poliitiku valimise eesmärgil, samuti keelab halbadel tegijatel inimesi sundida inimesi hääletamisest hoiduma. teatavatel võistlustel või registreerudes oma tahte vastu hääletama. Üks peatükk sees USA kriminaalkoodeksi 18. jaotis näiteks muudab sellised kuriteod karistatavaks rahatrahvide ja / või vähemalt ühe aasta pikkuse vangistusega.



Per an analüüs föderaalseadused, mis keelavad valijate hirmutamise Georgetowni ülikooli põhiseaduse propageerimise ja kaitse instituudi poolt:

Iga valija õigus anda oma hääletus vabaks hirmutamisest ja sunnist on vaba ja demokraatliku ühiskonna alus. […]

Mitmete föderaalsete põhikirjade kohaselt on valijate hirmutamine kuritegu: inimese hirmutamine, ähvardamine, sundimine või püüdmine seda teha on ebaseaduslik, et sekkuda selle isiku õigusse hääletada või hääletada nii, nagu ta võib. vali. ' 18 USA § 594 . Samuti on kuritegu see, kui kedagi teadlikult ja tahtlikult hirmutatakse, ähvardatakse või sunnitakse või üritatakse seda teha, kas selleks, et registreeruda hääletamiseks või hääletada, või kedagi hääletama või registreerima hääletamiseks. 52 U.S.C. § 20511 lõige 1 . Ja see on kuritegu, kui „sunniviisiliselt või jõuga ähvardades” tahtlikult vigastatakse, hirmutatakse või sekkutakse kedagi inimest, kuna ta hääletab või on hääletanud, või selleks, et kedagi valimistest hirmutada. 18 USA § 245 lõike b punkti 1 alapunkt A. […]



Juriidiliste terminite kõrval on valijate emotsioonid osa võrrandist, et teha kindlaks, kas või kuivõrd on nad valimistel hirmutatud või kodus hääletades.

USA justiitsministeerium on valijate hirmutamise määratlenud kui mis tahes käitumise või skeemi, mis üritab valijaid jälitama oma eelistuste vastu hääletama või konkreetsele võistlusele istuma, 'pannes neid kartma millegi väärtusliku kaotamist'. 2017. aasta analüüs valimisrikkumistest. 'Kardetud kahju võib olla midagi käegakatsutavat, näiteks raha või majanduslikku kasu, või immateriaalset, nagu vabadus või turvalisus,' järeldas komisjon.

Millised on mõned valijate hirmutamise näited?

Kõigepealt juhime teile tähelepanu Lõuna vaesuse seaduste keskus Äärmuslikke organisatsioone jälgiv mittetulunduslik õiguskaitseorganisatsioon (SPLC), mis teeb selgeks, et selline ebaseaduslik käitumine valimisjaoskondades on haruldane ja on ajalooliselt suunatud aastakümnete jooksul tõrjutud kogukondadele.

Spetsiaalselt 2020. aasta presidendivõistlustel ütles keskus, et 'oht on reaalne', et kuritegelik tegevus toimub paremäärmuslike äärmuslaste, miilitsate või muude relvastatud valvuritena, kes ähvardavad valijaid 3. novembril valimisjaoskondades, lisades järgmise põhjenduse. miks valimised teistest erinevad:

on Puhh karu poiss või tüdruk

Äärmusparempoolsed äärmuslased võtavad südames Trumpi väidet, et valimised on “need kõige võltsitud valimised ajaloos ”- an alusetu nõue mida on sellest hoolimata laialdaselt propageeritud parempoolne meedia . Trump on kutsunud oma toetajaid üles 'minema valima ja väga hoolikalt jälgima'. Tema kampaania on isegi kokku kutsutud tema kõige tulisemate toetajate „armee” valimiskohtade uurimiseks. Trump on keeldunud pühendumast rahumeelsele võimu üleandmisele ja tema üks juhtivaid kommunikatsiooniametnikke Michael Caputo hoiatas , 'Kui Donald Trump keeldub inauguratsioonil seista, algab tulistamine.'

Keegi valimisjaoskonnas tule avamine või valijate surmava relvaga ähvardamine oleks äärmuslik näide valijate hirmutamisest. Samamoodi oli räige juhtum New Jerseys 1981. aastal, kui rühm ametikohustuste täitmata šerifi asetäitjaid ja politseinikke patrullis valimispäeval ülekaalukalt “National Ballot Security Task Force” varjus valimiskohtades peamiselt mustade ja latiinode valimisjaoskondi. New York Times teatatud. Valimiste eksperdid mäletavad seda vahejuhtumit oma jultumuse ja selge näite abil vähemushääletajaid hirmutada.

Teine tähelepanuväärne näide: presidendivõistluse ajal prokurörid laetud kaks parempoolset poliitilist operatiivtöötajat, Jack Burkman ja Jacob Wohl, kuriteod, sealhulgas valijate hirmutamine seoses robokõne skeem mis valesti hoiatas, et postiga hääletanute nimed paigutatakse andmebaasi, mida kasutatakse täitmata orderite ja võlgade jälgimiseks.

Kuid enamasti pole valimispäeval valijate hirmutamise juhtumid nii tükeldatud, peamiselt seetõttu, et sellised õigusrikkumisi kirjeldavad kohalikud ja osariigi seadused erinevad. 'See on hall,' ütles Los Angeleses Loyola õigusteaduskonna valimisõiguse ekspert Justin Levitt väljaandes The New York Times . 'Kavatsus hoida inimesi küsitlustest eemal on lubamatu. Kuid on teatud erinevus inimeste ebamugavust tekitavate tegude ja inimeste eemal hoidmise vahel. '

USA justiitsministeeriumi 2017. aasta analüüs määratleb valijate hirmutamise kui 'amorfse ja suures osas subjektiivse'. The analüüs Georgetowni instituudi sõnul on sellised kuriteod sageli peened ja 'kontekstist sõltuvad', hõlmates ulatuslike näidetena järgmist käitumist valimisjaoskondades:

Suulised vägivallaähvardused

Valijatele vastu astumine, mil seljas on sõjaväe stiilis või ametliku välimusega vormiriietus

Valeteabe levitamine valijate pettuste, hääletamisnõuete või nendega seotud kriminaalkaristuste kohta

kui palju valu pallidesse lööb

Agressiivselt lähenemine valijate sõidukitele või valijate numbrimärkide kirjutamine

Hääletusliinide häirimine või valimisruumi sissepääsu blokeerimine

Valijate ahistamine, agressiivne küsitlemine nende hääletamise kvalifikatsiooni osas

massilised tulistamised iga presidendi ametiajal

Kas relvad on valimisjaoskondades ebaseaduslikud?

Ei, mitte tingimata. Oleneb, kus sa elad.

Vastavalt Giffordsi õiguskeskus , juriidiline organisatsioon, mille eesmärk on relvavägivalla kaotamine, keelavad kuus osariiki ja Columbia ringkond küsitlustele relva või muu surmava relva kandmise. Teised riigid keelavad varjatud tulirelvad, kuid ei piira selgesõnaliselt inimestel avalikult käsirelva või püssi kandmist.

See tähendab, et muud reeglid võivad keelata relvad valimistel igal üksikjuhul eraldi. Näiteks kui valimisametnikud korraldavad küsitluse kooli kinnisvara kohta, kus föderaalseadused keelavad tulirelvad ennetavalt, võivad inimesed arreteerida, kui nad toovad hääletamiseks relva.

Sellest hoolimata muudavad föderaalseadused, mis keelavad ülalkirjeldatud valijate hirmutamise, Georgetowni instituudis ebaseadusliku valijate ähvardamiseks relva kasutamise. Selles jõuti järeldusele:

'Isegi kui relvad pole otseselt keelatud, ei tohi neid kasutada valijate hirmutamiseks. Samuti ei tohi relvastatud isikute rühmad valimisjaoskondades patrullida ega muul viisil tegeleda õiguskaitseorganitele või ametlikele riigi miilitsatele mõeldud tegevustega.

Mis on valimisjaotiste seaduslik käitumine?

Ükski seadus ei keela kellelgi küsimast, kelle poolt hääletasite.

Osariigi seadused lubavad mõningaid 'küsitluste jälgimise' või 'valimiste vaatlemise' vorme, mille abil inimesed saavad seaduslikult jälgida hääletamisprotsessi valimisjaoskondades ja teatada sellest, mida nad näevad, erakondade juhtidele. Paljudes osariikides peavad need küsitluste jälgijad olema koolitatud ja sertifitseeritud erakonna või kandidaadi poolt ning neil peab olema teatud volikiri. (Riikide riigisekretäride liidu küsitluste jälgimise juhised on jaotatud riikide kaupa siin .)

toetab facebooki vabariiklikku rahvuskonvendi 2020

Lisaks vastavalt FBI , võite anda inimestele hääletussõite, pakkuda neile postmarkide postitamise postmarke või korraldada kampaaniategevust valimispiirkondade lähedal föderaalvalimiste kuritegusid toime panemata - kuigi osariigi seadused võivad sellise käitumise keelata.

Mida peaksite tegema, kui olete arvatava valimiskuriteo tunnistaja?

Kui kardate valimispäeval valimistel oma turvalisuse pärast, helistage 911.

Teavitage valimisametnikke sellest, mida nägite või kogesite. Vastavalt SPLC-le on nad kohustatud vältima hirmutamist ja volitamata väljakutseid teie hääleõigusele.

Võite helistada ka 866-OUR-VOTE (866-687-8683) - juristide juhitud erapooletu valijaõiguste vihjeliin - rääkida vabatahtlikuga, kes on koolitatud võimalike valijapettuste uurimiseks või võib teid aidata muukeelsetes keeltes.

Föderaalselt juhitava veebisaidi USA.gov kohta saate ühendust võtta ka oma veebisaidiga kohalik FBI kontor või USA advokaadibüroos või täitke see veebivorm .